法定代表人越权签约对公司的拘束力——对《公司法》相关条文的分析

被引:13
作者
张舫
机构
[1] 重庆大学法学院
关键词
法定代表人; 越权签约; 善意相对人;
D O I
暂无
中图分类号
D922.291.91 [企业法、公司法];
学科分类号
030107 ;
摘要
公司法定代表人对外签约权受立法、公司内部决议或公司章程的限制。公司法或公司章程对法定代表人签约权的限制能否对抗第三人,涉及到立法解释也涉及到交易相对人的"善意"如何判断。《公司法》对交易权限的规定,不能一概被解释为强制性规定,更不能据此将违反这些规定的交易行为全部判定为无效。公司章程对交易权限的限制并不具有推定公知的效力,不能据此认为交易相对人是恶意的,进而主张公司不受该交易的拘束。
引用
收藏
页码:136 / 141
页数:6
相关论文
共 17 条
[1]   关于无效合同确认的若干问题 [J].
王利明 .
法制与社会发展, 2002, (05) :60-68
[2]   《公司法》有关公司对外担保新规定的质疑 [J].
李金泽 .
现代法学, 2007, (01) :84-89
[3]   我国新公司法关于公司担保能力的规定评述 重温最高人民法院“中福实业公司担保案” [J].
曹士兵 .
法律适用, 2006, (06) :51-53
[4]  
A Comment on an InherentFlawed Concept:Why the Restatement (Third)of Agency Should Not Include the Doctrine of Inherent Agency Power. Thomas A Simpson. Ala.L.Rev . 2006
[5]  
公司法学[M]. 高等教育出版社 , 赵旭东主编, 2006
[6]  
Company Law. Robert R Pennington. . 2001
[7]  
公司法论[M]. 中国政法大学出版社 , 柯芳枝著, 2004
[8]  
法国商法[M]. 法律出版社 , (法)伊夫·居荣(YvesGuyon)著, 2004
[9]  
Cases and Materials on Corporations. Jesse H.Choper,John C.Coffee,Jr,Ronald J.G ilson. . 2004
[10]  
德国民法通论[M]. 法律出版社 , (德) 拉伦茨, 2003