赛博空间与社交媒体的“民主政治”批判——历史、代表性与多样性的维度

被引：4

作者：

刘震

曹泽熙

机构：

[1] 清华大学马克思主义学院

来源：

马克思主义研究 | 2014年 / 09期

关键词：

互联网; 社交媒体; 民主政治; 市场垄断;

D O I：

暂无

中图分类号：

D082 [民主、人权、民权]; G206 [传播理论];

学科分类号：

摘要：

互联网对民主政治理论的影响是显而易见的,学界已对互联网时代民主嬗变的现象展开了多层次、多角度的研究,而其中的主流话语体系往往倾向于论证互联网作为支撑多元社会民主实践的积极价值。本文则着眼于从资本与技术的垄断、网民与公共领域概念在互联网中的混淆、资本控制的互联网亚文化等维度对所谓"赛博空间的民主政治"进行批判,以此作为剥离互联网和社交媒体与民主政治简单正向关联的开端,提示社会公众更多关注社交媒体和社会舆论对于民主健康发展造成消极影响的一面。

引用

页码：109 / 117

页数：9

共 19 条

[1]

高科技无产阶级的形成.[M].(英) 胡斯 (Huws;U.) ; 著.北京大学出版社.2011,

[2]

制造共识.[M].(美) 赫尔曼 (Sherman;E.S.) ; (美) 乔姆斯基 (Chomsky;N.) ; 著.北京大学出版社.2011,

[3]

网络战争.[M].东鸟; 著.九州出版社.2009,

[4]

民主四讲.[M].王绍光; 著.生活·读书·新知三联书店.2008,

[5]

世界是平的.[M].(美)托马斯·弗里德曼(ThomasL.Friedman)著;何帆;肖莹莹;郝正非译;.湖南科学技术出版社.2006,

[6]

历史的终结及最后之人.[M].(美)弗朗西斯·福山(FrancisFukuyama)著;黄胜强;许铭原译;.中国社会科学出版社.2003,

[7]

人的条件.[M].(美)汉娜·阿伦特(HannahArendt)著;竺乾威等译;.上海人民出版社.1999,

[8]

民主的模式.[M].(英)戴维·赫尔德(DavidHeld)著;燕继荣等译;.中央编译出版社.1998,

[9] 大数据的概念、特征及其应用 [J].

马建光 ;

姜巍 .

国防科技, 2013, 34 (02) :10-17

[10] “吴英案”与微博知识分子的“党性” [J].

王维佳 ;

杨丽娟 .

开放时代, 2012, (05) :48-62

← 1 2 →