制度距离、经验效应与对外直接投资区位选择——以中国制造业上市公司为例

被引:13
作者
薛求知
帅佳旖
机构
[1] 复旦大学管理学院
关键词
区位选择; 制度距离; 东道国投资经验; 学习效应; 竞争效应;
D O I
10.14089/j.cnki.cn11-3664/f.2019.08.009
中图分类号
F424 [工业建设与发展]; F125 [对外经济关系];
学科分类号
020205 ; 0202 ; 0201 ; 020105 ;
摘要
近年来,我国对外直接投资增长迅速,其中区位选择是一项非常重要的决策,事关投资成败与资源配置效率。对相关文献进行梳理发现,以国家为分析单位的研究容易忽略企业间的差异,而特定东道国的投资经验比一般性国际化经验更具有针对性,所产生的知识是企业异质性的重要来源。根据制度理论和组织学习理论,基于2001—2016年制造业上市公司对外投资区位数据,运用条件Logit模型探索对外直接投资中制度距离、东道国直接和间接投资经验与区位选择的关系发现,制度距离降低企业进入东道国的意愿,企业倾向于选择制度距离更小的东道国;企业自身在东道国的直接投资经验可提高企业再次进入意愿,并减弱制度距离的负向影响;企业既可通过自身经验积累知识,也可通过向其他在东道国的中国企业学习,提高该区位的吸引力,但因学习效应与竞争效应并存,东道国间接投资经验与区位选择之间呈"倒U型"关系。鉴于制度距离的影响因企业而异,我国企业在进行海外布局时,一定要科学、合理地选择东道国。对于制度距离大的发达国家,企业可在充分考虑竞争效应的前提下,通过向其他中国企业学习模仿,降低进入风险;对于制度距离小的其他国家或地区,应借助企业在母国市场的竞争优势或既有海外分支机构经验,逐步培育国际化经营能力,完善在东道国的布局,减少外来者劣势。
引用
收藏
页码:80 / 90
页数:11
相关论文
共 17 条
[1]   中国企业OFDI的区位选择——国有企业和民营企业的比较分析 [J].
邱立成 ;
杨德彬 .
国际贸易问题, 2015, (06) :139-147
[2]   制度壁垒、组织学习与中国企业对外投资区位选择 [J].
郑莹 ;
阎大颖 ;
任兵 .
国际商务(对外经济贸易大学学报), 2015, (02) :47-56
[3]   中国对外投资的区位选择:基于投资引力模型的面板数据检验 [J].
蒋冠宏 ;
蒋殿春 .
世界经济, 2012, 35 (09) :21-40
[4]   双边投资协定、制度环境和企业对外直接投资区位选择 [J].
宗芳宇 ;
路江涌 ;
武常岐 .
经济研究, 2012, 47 (05) :71-82+146
[5]   制度距离“、示范效应”与中国OFDI的区位分布 [J].
邓明 .
国际贸易问题, 2012, (02) :123-135
[6]   制度距离、国际经验与中国企业海外并购的成败问题研究 [J].
阎大颖 .
南开经济研究, 2011, (05) :75-97
[7]   制度距离对于外资企业绩效的影响——一项基于生存分析的实证研究 [J].
潘镇 ;
殷华方 ;
鲁明泓 .
管理世界, 2008, (07) :103-115
[8]   制度质量、制度距离与双边贸易 [J].
潘镇 .
中国工业经济, 2006, (07) :45-52
[9]   调节效应与中介效应的比较和应用 [J].
温忠麟 ;
侯杰泰 ;
张雷 .
心理学报, 2005, (02) :268-274
[10]   用引力模型分析中国对外直接投资的区位选择 [J].
程惠芳 ;
阮翔 .
世界经济, 2004, (11) :23-30