几种湿地植物净化生活污水COD、总氮效果比较

被引:122
作者
袁东海
任全进
高士祥
张洪
尹大强
王连生
机构
[1] 南京大学环境学院污染控制与资源化国家重点实验室,江苏省中国科学院南京植物研究所,南京大学环境学院污染控制与资源化国家重点实验室,南京大学环境学院污染控制与资源化国家重点实验室,南京大学环境学院污染控制与资源化国家重点实验室,南京大学环境学院污染控制与资源化国家重点实验室南京,南京,南京,南京,南京,南京
关键词
挺水植物; 人工湿地; COD; 总氮、净化;
D O I
10.13287/j.1001-9332.2004.0480
中图分类号
X173 [环境植物学];
学科分类号
071012 ; 0713 ;
摘要
以无植被、基质为河砂的潜流型人工湿地为对照 ,研究了石菖蒲、灯心草和蝴蝶花 3种类型植被、基质均为河砂的潜流型人工湿地净化生活污水COD、总氮的效果 .结果表明 ,在污水COD浓度小于 2 0 0mg·L-1、总氮浓度小于 30mg·L-1的低浓度范围里 ,无植被的人工湿地和有植被的人工湿地对污水中COD、总氮均有很好的去除效果 ,两者差异不大 ,其COD去除率均达 90 %以上 ,总氮的去除率达 80 %以上 .随着污水中COD和总氮浓度的增加 ,无植被人工湿地和有植被人工湿地去除COD和总氮的效果均有不同程度下降 ,两者差异明显 ,有植被的人工湿地能维持较高的COD、总氮的去除效果 ,无植被的人工湿地COD和总氮去除效果下降很快 ,植被在人工湿地系统去除污水COD和总氮过程中起着重要的作用 .在整个试验阶段 ,石菖蒲植被人工湿地COD和总氮平均净化效率分别为 80 4 6 %和 77 77%、灯心草人工湿地分别为 75 5 3%和 71 17%、蝴蝶花人工湿地分别为 70 5 0 %和 6 6 38% ,无植被人工湿地分别为6 1 39%和 5 5 81% .同无植被人工湿地COD和总氮净化效果相比 ,石菖蒲植被人工湿地净化效果最好 ;其次为灯心草植被人工湿地 ,再次为蝴蝶花植被人工湿地 .不同类型植被的人工湿地净化污水中COD和总氮的效果与其生物量关系密切 .这与植被
引用
收藏
页码:2337 / 2341
页数:5
相关论文
共 8 条
[1]   煤渣-草炭基质垂直流人工湿地系统对城市污水的净化效果 [J].
崔理华 ;
朱夕珍 ;
骆世明 ;
刘迎湖 .
应用生态学报, 2003, (04) :597-600
[2]   大型水生植物在水污染治理中的应用研究进展 [J].
种云霄 ;
胡洪营 ;
钱易 .
环境污染治理技术与设备, 2003, (02) :36-40
[3]   潜流构造湿地去除农田排水中氮的研究 [J].
张荣社 ;
周琪 ;
张建 ;
史云鹏 .
环境科学, 2003, (01) :113-116
[4]   潜流式人工湿地在暴雨径流污染控制中应用 [J].
杨敦 ;
徐丽花 ;
周琪 .
农业环境保护, 2002, (04) :334-336
[5]   垂直流人工湿地的设计及净化功能初探 [J].
吴振斌 ;
成水平 ;
贺锋 ;
付贵萍 ;
金建明 ;
陈辉蓉 .
应用生态学报, 2002, (06) :715-718
[6]   人工湿地植物研究 [J].
成水平 ;
吴振斌 ;
况琪军 .
湖泊科学, 2002, (02) :179-184
[7]   人工湿地及其在工业废水处理中的应用 [J].
籍国东 ;
孙铁珩 ;
李顺 .
应用生态学报, 2002, (02) :224-228
[8]   石菖蒲的克藻效应 [J].
叶居新 ;
何池全 ;
陈少风 ;
不详 .
植物生态学报 , 1999, (04) :92-97