专利申请提前公开制度、专利质量与技术知识传播

被引：28

作者：

叶静怡 ^{[1
]}

李晨乐 ^{[2
]}

雷震 ^{[3
]}

曹和平 ^{[1
]}

机构：

[1] 北京大学经济学院

[2] 对外经济贸易大学英语学院

[3] 美国宾州州立大学能源与矿物系

来源：

世界经济 | 2012年 / 35卷 / 08期

关键词：

专利申请; 提前公开; 专利质量; 技术知识传播; 专利法改革;

D O I：

暂无

中图分类号：

G306 [专利研究]; G206 [传播理论]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1201 ; 1204 ; 050302 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

本文使用1993～2007年中国发明专利数据,用固定效应模型检验提前公开专利申请与法定公开专利申请的质量差别,以揭示提前公开制度对技术知识传播的影响。研究发现,与法定公开专利申请相比,提前公开专利申请撤回率低、授权率高,说明提前公开的专利申请质量更好,专利法提前公开制度不仅有利于技术知识的快速传播,而且有利于优质技术知识的快速传播;中国2000年专利法第二次修订强化了已公开专利申请的临时性保护,激励盈利性机构进一步提前公开其优质专利申请,这种市场化改革对优质技术知识传播和整个社会的技术进步起到了推动作用。

引用

页码：115 / 133

页数：19

共 13 条

[1] 不同类型创新主体发明专利维持信息实证研究 [J].

乔永忠 .

科学学研究, 2011, 29 (03) :442-447+365

[2] 发明专利申请早期公开的利与弊 [J].

张建山 .

企业科技与发展, 2009, (05) :40-41

[3] 基于维持时间的发明专利质量实证研究——以中国国家知识产权局1994年授权的发明专利为例 [J].

朱雪忠 ;

乔永忠 ;

万小丽 .

管理世界, 2009, (01) :174-175

[4] 中国专利制度变革引致的创新效果研究 [J].

叶静怡 ;

宋芳 .

经济科学, 2006, (06) :86-96

[5]

知识产权法[M]. 中国人民大学出版社 , 刘春田主编, 2003

[6]

Determinants of patent withdrawals: Evidence from a sample of Italian applications with the EPO[J] . Francesco Schettino,Alessandro Sterlacchini.World Patent Information . 2009 (4)

[7] The international preliminary examination of patent applications filed under the Patent Cooperation Treaty - a proxy for patent value? [J].

Sternitzke, Christian .

SCIENTOMETRICS, 2009, 78 (02) :189-202

[8] The disclosure function of the patent system (or lack thereof) [J].

不详 .

HARVARD LAW REVIEW, 2005, 118 (06) :2007-2028

[9]

Improving patent valuations for management purposes—validating new indicators by analyzing application rationales[J] . Markus Reitzig.Research Policy . 2004 (6)

[10]

A comparison of early publication practices in the United States and Europe[J] . Stephen Adams.World Patent Information . 2003 (2)

← 1 2 →