煤炭资源型城市生态风险评价及预测——以鄂尔多斯市为例

被引:24
作者
宋丽丽 [1 ]
白中科 [1 ,2 ]
机构
[1] 中国地质大学土地科学技术学院
[2] 国土资源部土地整治重点实验室
基金
国家重点研发计划;
关键词
生态风险评价; PSR模型; 模糊综合评价; BP神经网络; 煤炭资源型城市; 鄂尔多斯市;
D O I
10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20171106.010
中图分类号
F205 [资源、环境和生态管理]; F426.21 [];
学科分类号
120405 ; 020106 ; 020205 ; 0202 ;
摘要
以鄂尔多斯市为研究对象,采用资料分析法、GIS空间数据处理技术,对研究区自然、社会、经济等各项指标进行分析和深入了解。在此基础上应用PSR模型,选取24个指标构建研究区生态风险评价指标体系,采用模糊综合评价法对研究区2005—2015年生态风险程度进行评价。运用BP神经网络方法构建滚动预测模型,对研究区未来5年的生态风险进行预测评价。研究结果表明:1)2005—2015年鄂尔多斯市生态风险程度经历较高(2005—2008年)、一般(2009—2011年)、较低(2012—2015年)3个水平,生态风险级别特征值随时间发展呈现波动上升的良性变化趋势;2)未来鄂尔多斯市生态风险级别特征值会有波动性下降,但整体仍将维持在较低生态风险水平,2017年鄂尔多斯市风险级别特征预测值为5.894 5,处于一般风险状态,2020年鄂尔多斯市风险级别特征预测值为6.026 6,处于较低风险状态;3)导致鄂尔多斯市生态风险程度恶化的压力因素主要为环境压力,具体包括工业污染物排放量等指标,状态因素主要为经济状态和环境状态,具体包括第三产业在GDP中所占比重和降水量等指标,响应因素主要为人文响应,具体包括万人在学校大学生数和万人拥有医疗机构床位数等指标。为预防生态风险程度由2017年起进一步恶化,未来应当着重控制人口发展、工业污染物排放、草原退化与沙漠化,增加医疗、教育发展的投入。
引用
收藏
页码:15 / 22
页数:8
相关论文
共 27 条
[1]  
生态风险评价的数学模型及应用研究.[D].杜静.兰州大学.2009, S1
[2]  
鄂尔多斯乌兰淖地区地下水开采下的植被生态风险评价与预测.[D].王威.吉林大学.2009, 09
[3]   基于神经网络的土壤重金属预测及生态风险评价 [J].
李杨 ;
李海东 ;
施卫省 ;
何俊德 ;
胡亚文 .
长江流域资源与环境, 2017, 26 (04) :591-597
[4]   金沙燃煤电厂周围土壤有机质与重金属分析 [J].
曹人升 ;
范明毅 ;
黄先飞 ;
杨皓 ;
张泽东 ;
胡继伟 ;
秦樊鑫 .
环境化学, 2017, 36 (02) :397-407
[5]   生态风险评价研究进展综述 [J].
曾建军 ;
邹明亮 ;
郭建军 ;
李凯 ;
杨超 ;
陈冠光 ;
岳东霞 .
环境监测管理与技术, 2017, 29 (01) :1-5+10
[6]   基于LUCC的艾比湖区域生态风险评价及预测研究 [J].
张月 ;
张飞 ;
王娟 ;
任岩 ;
Abduwasit Ghulam ;
Hsiangte KUNG .
中国环境科学, 2016, 36 (11) :3465-3474
[7]   南四湖湖泊湿地生态环境预警研究 [J].
高家骥 ;
李雪铭 ;
张峰 ;
杨俊 ;
席建超 .
地理科学, 2016, 36 (08) :1219-1226
[8]   铅锌矿区土壤重金属污染特征及污染风险评价 [J].
何绪文 ;
王宇翔 ;
房增强 ;
崔晓宇 ;
张斯宇 .
环境工程技术学报, 2016, 6 (05) :476-483
[9]   基于正态云模型的三峡库区土地利用生态风险评价 [J].
周启刚 ;
张晓媛 ;
王兆林 .
农业工程学报, 2014, 30 (23) :289-297
[10]   资源枯竭型城市生态安全评价及趋势分析——以焦作市为例 [J].
陶晓燕 .
干旱区资源与环境, 2014, 28 (02) :53-59