基于MRIO模型的京津冀地区贸易隐含污染转移

被引：12

作者：

庞军 ^{[1
]}

石媛昌 ^{[2
]}

李梓瑄 ^{[1
]}

张浚哲 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国人民大学环境学院

[2] 中国农业大学理学院

来源：

中国环境科学 | 2017年 / 37卷 / 08期

基金：

中央高校基本科研业务费专项资金资助;

关键词：

MRIO模型; 京津冀地区; 贸易; 隐含污染; 污染转移;

D O I：

暂无

中图分类号：

F752.8 [地方对外贸易]; X22 [环境与发展];

学科分类号：

020202 ; 083001 ;

摘要：

基于MRIO模型,自主编制了包括京津冀三地及其他省份?13个行业的2007年中国区域间投入产出表,选取SO2?NOx?工业粉尘?烟尘?COD和氨氮六类污染物,测算了京津冀三地的贸易隐含污染转移量,并引入贸易污染条件指标分析双边贸易对京津冀三地污染排放带来的不同影响.结果显示:从京津冀地区贸易隐含污染的转移格局来看,北京是最大的受益方,河北是最大的受损方,天津则相比河北是受益方但相比北京是受损方;京津冀地区的产业分布特点是影响地区间贸易隐含污染转移格局的重要因素;巨大的产品调出规模?偏重污染密集型产业的产品调出结构以及不利的贸易污染条件等因素共同作用使得河北成为京津冀地区环境质量受地区贸易负面影响最大的省份.

引用

页码：3190 / 3200

页数：11

共 19 条

[1]

中国区域间投入产出表.[Z].张亚雄;齐舒畅主编.中国统计出版社.2002、2007,

[2]

中国环境统计年鉴.[Z].马京奎;舒庆总编.中国统计出版社.2008,

[3]

Reexamine SO 2 emissions embodied in China's exports using multiregional input–output analysis.[J].Qiaoling Liu;Qi Wang.Ecological Economics.2015,

[4]

CO 2 embodiment in China–Australia trade: The drivers and implications.[J].Hao Tan;Aijun Sun;Henry Lau.Energy Policy.2013,

[5]

Evaluating carbon dioxide emissions in international trade of China.[J].Boqiang Lin;Chuanwang Sun.Energy Policy.2009, 1

[6]

The carbon content of Japan–US trade.[J].Frank Ackerman;Masanobu Ishikawa;Mikio Suga.Energy Policy.2007, 9

[7]

The role of CO 2 embodiment in US–China trade.[J].Bin Shui;Robert C. Harriss.Energy Policy.2005, 18

[8] Trade and the environment: from a 'Southern' perspective [J].

Muradian, R ;

Martinez-Alier, J .

ECOLOGICAL ECONOMICS, 2001, 36 (02) :281-297

[9] The trade-induced degradation hypothesis [J].

Copeland, BR ;

Taylor, MS .

RESOURCE AND ENERGY ECONOMICS, 1997, 19 (04) :321-344

[10]

The Pollution Terms of Trade.[J].Werner Antweiler.Economic Systems Research.1996, 4

← 1 2 →