学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
“宪法司法化”质疑
被引:29
作者
:
许崇德
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
许崇德
机构
:
来源
:
中国人大
|
2006年
/ 11期
关键词
:
宪法;
监督;
美国;
全国人大;
美利坚合众国;
北美洲;
司法化;
违宪审查权;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D921 [国家法、宪法];
学科分类号
:
030103 ;
摘要
:
“宪法司法化”不仅语义不清晰,而且表述的内容欠妥。全国人大及其常委会解释宪法,监督宪法的实施,已由宪法明文规定。这个体制从我国的国情出发,符合人民代表大会制度的本质要求。它迄今已延续了半个多世纪,成了我国社会主义宪政制度不可分割的组成部分。宪法确定了的体制,是不宜轻易改变的。事实表明,我国的宪法监督制度正朝着逐渐完善的方向发展。当前的任务是如何更好更快地去促进这种发展,而不是要偏离它,另用最高法院行使违宪审查权的美国式体制去取代它。
引用
收藏
页码:44 / 45
页数:2
相关论文
未找到相关数据
未找到相关数据