关键词解读:非法实物证据排除规则的解释与适用

被引:38
作者
万毅
机构
[1] 四川大学法学院
关键词
非法证据排除; 物证; 书证; 法解释;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
摘要
中国新刑诉法第54条确立的非法物证、书证排除规则在法解释学上,尚有诸多问题有待探讨。对于补正或合理解释这一要件,应当作如下解释,即只有属于瑕疵证据的物证、书证才可以补正或合理解释,属于非法证据的则应直接排除。非法取得的笔录类证据、视听资料、电子数据等,属于广义的实物证据,也应适用非法证据排除规则。"不符合法定程序"是指不符合法律及相关司法解释的取证程序规定;取证主体不应作为非法证据的构成要件。"可能严重影响司法公正"应从实体上判断非法取证是否影响证据的客观真实性,同时从程序上判断是否损害司法的权威及公信力。对于非法物证、书证排除规则,必须在一定程度上引入毒树之果原则,并附带设置必要的例外。
引用
收藏
页码:125 / 140
页数:16
相关论文
共 7 条
  • [1] 论瑕疵证据——以“两个《证据规定》”为分析对象
    万毅
    [J]. 法商研究, 2011, 28 (05) : 118 - 125
  • [2] 新刑事诉讼法及司法解释适用解答[M]. 人民法院出版社 , 张军, 2013
  • [3] <<关于修改刑事诉讼法的决定》释解与适用[M]. 人民法院出版社 , 王尚新, 2012
  • [4] 中华人民共和国刑事诉讼法释义[M]. 法律出版社 , 全国人大常委会法制工作委员会, 2012
  • [5] 非法证据排除规则[M]. 中国法制出版社 , 郑旭, 2009
  • [6] 刑事诉讼法[M]. 中国人民大学出版社 , 林钰雄, 2005
  • [7] 德国刑事诉讼程序[M]. 中国政法大学出版社 , (德)托马斯·魏根特(ThomasWeigend)著, 2004