学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
指标:让科研行为有理有据
被引:1
作者
:
丁翔宇
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
丁翔宇
机构
:
来源
:
世界科学
|
2014年
/ 09期
关键词
:
澳大利亚;
产业;
新加坡;
ARC;
大洋洲;
科研评估;
高等教育基金;
科研资金;
科研预算;
澳洲;
政府工作报告;
学科领域;
专题研讨会;
研究者;
生物医学;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
G321 [世界];
学科分类号
:
1201 ;
1204 ;
摘要
:
<正>●对科学研究系统的评估可以提升公众对科研的支持,但会不会同时扼杀了创新呢?在《自然》杂志组织的在墨尔本的专题研讨会上,大家也对这个问题进行了讨论。从英国在1986年第一次进行研究评估训练开始,国家对公众资助的研究进行评估的概念也拓展到了其他国家,包括比利时,法国,意大利,澳大利亚和新西兰。其中一些评估是为了明确科研资金的分配,其他则是对当地的研究在全球范围内的水准进行标杆性调查。尽管这些评估系统的总体目标容
引用
收藏
页码:12 / 16
页数:5
相关论文
未找到相关数据
未找到相关数据