内向性发展:理解地方经济增长的新视角

被引:9
作者
张彬 [1 ,2 ]
熊万胜 [2 ]
机构
[1] 华东理工大学社会与公共管理学院社会学系
[2] 华东理工大学中国城乡发展研究中心
关键词
内向性发展; 为治理而增长; 为增长而竞争; 地方自主性;
D O I
10.13644/j.cnki.cn31-1112.2019.01.009
中图分类号
F127 [地方经济];
学科分类号
0202 ; 020202 ;
摘要
中国改革开放以来的经济奇迹与地方政府(包括基层政权组织)的作用密不可分,但如何解释这种作用的发挥机制却是众说纷纭,当前存在两种主流的解释视角:"为增长而竞争"的视角认为地方经济增长是财政分权体制下地方政府间横向竞争的结果;"为自主而发展"的视角则认为是各层级地方政府围绕地方自主性进行纵向博弈的结果。在这两种视角下,发展动力与治理需求之间的关系并不紧密。"内向性发展"的视角强调地方政府发展经济的核心动力是为了解决本辖区行政或社会系统内部的问题,特别是实现地方治理中保稳定、保工资、保运转和保民生等基本目标。在这种视角之下,地方经济发展可以理解成是实现地方治理整体目标的一个手段,内敛与发展并不矛盾。
引用
收藏
页码:88 / 101
页数:14
相关论文
共 20 条
[1]  
Local Governments as Industrial Firms: An Organizational Analysis of China's Transitional Economy.[J].Andrew G. Walder.American Journal of Sociology.1995, 2
[2]   治理研究:正本清源 [J].
王绍光 .
开放时代, 2018, (02) :153-176+9
[3]   “自贸区”改革中的地方自主性扩张研究 [J].
潘同人 .
中国特色社会主义研究, 2015, (06) :34-39
[4]   坚决整治为官不为、懒政怠政 [J].
本刊编辑部 ;
邵景均 .
中国行政管理, 2015, (04) :5-5
[5]   地方领导晋升竞争是标尺赛、锦标赛还是资格赛 [J].
杨其静 ;
郑楠 .
世界经济, 2013, 36 (12) :130-156
[6]   我国官员晋升锦标赛机制:理论与证据 [J].
乔坤元 .
经济科学, 2013, (01) :88-98
[7]   官员绩效与晋升锦标赛——来自城市数据的证据 [J].
姚洋 ;
张牧扬 .
经济研究, 2013, 48 (01) :137-150
[8]   发展型国家理论研究的回溯与反思——基于发展型国家理论变迁的解释性反思 [J].
李超 .
公共管理评论, 2012, 12 (01) :71-83
[9]   锦标赛体制、晋升博弈与地方剧场政治 [J].
陈潭 ;
刘兴云 .
公共管理学报, 2011, 8 (02) :21-33+125
[10]   经济增长能够带来晋升吗?——对晋升锦标竞赛理论的逻辑挑战与省级实证重估 [J].
陶然 ;
苏福兵 ;
陆曦 ;
朱昱铭 .
管理世界, 2010, (12) :13-26