中国老年护理的选择:非正式护理抑或正式护理——基于CLHLS和CHARLS数据的实证分析

被引：27

作者：

林莞娟 ^{[1
]}

王辉 ^{[1
]}

邹振鹏 ^{[2
]}

机构：

[1] 北京大学光华管理学院

[2] 北京语言大学国际商学院

来源：

上海财经大学学报 | 2014年 / 16卷 / 03期

基金：

教育部留学回国人员科研启动基金;

关键词：

非正式护理; 正式护理; 中国; 养老问题; 工具变量;

D O I：

10.16538/j.cnki.jsufe.2014.03.003

中图分类号：

F719 [服务业]; D669.6 [中、老年];

学科分类号：

020205 ; 1202 ; 120202 ; 0202 ; 1204 ;

摘要：

文章利用2005年"中国老年健康因素追踪调查(CLHLS)"和2011年第一轮"中国健康与养老追踪调查(CHARLS)"的数据,实证分析了非正式护理对老年人使用家政服务、养老院服务和门诊医疗等正式护理服务的影响。由于非正式护理与正式护理之间存在内生性,文章采用工具变量法获得二者关系的无偏估计,结果证明了两种护理服务的使用具有显著的替代效应。研究结果表明,在当前中国人口老龄化趋势显著以及养老问题突出的国情下,激励非正式护理的政策可以有效减少老年人对家政服务、养老院和医院门诊的使用需求,从而为解决社会养老问题提供新的思路。

引用

页码：54 / 62

页数：9

共 17 条

[1] 我国养老机构的现状研究 [J].

周云 ;

陈明灼 .

人口学刊, 2007, (04) :19-24

[2] 我国长期护理的现状与趋势 [J].

徐勤 ;

汤哲 .

人口与经济, 2007, (02) :6-12

[3] 试论二孩晚育政策软着陆的必要性与可行性 [J].

曾毅 .

中国社会科学, 2006, (02) :93-109+207

[4] 中国人口老龄化百年发展趋势 [J].

杜鹏 ;

翟振武 ;

陈卫 .

人口研究, 2005, (06) :92-95

[5] 我国老年人口长期护理需要与利用现状分析 [J].

田申 .

中国公共卫生管理, 2005, (01) :71-73

[6]

21世纪中国人口与经济发展[M]. 社会科学文献出版社 , 曾毅[等]主编, 2006

[7]

Psychological well-being of the institutionalized and community-residing oldest old in China: The role of children[J] . Guangya Liu,Matthew E. Dupre,Danan Gu,Christine A. Mair,Feinian Chen.Social Science & Medicine . 2012 (10)

[8]

Health policy reform in China: Lessons from Asia[J] . M. Ramesh,Xun Wu.Social Science & Medicine . 2009 (12)

[9]

Does informal care from children to their elderly parents substitute for formal care in Europe?[J] . Eric Bonsang.Journal of Health Economics . 2008 (1)

[10] Informal and formal care among single-living elderly in Europe [J].

Bolin, K. ;

Lindgren, B. ;

Lundborg, P. .

HEALTH ECONOMICS, 2008, 17 (03) :393-409

← 1 2 →