卫生技术评估:全球经验综述

被引：8

作者：

John CODonnell ^{[1
]}

PhD ^{[1
]}

Sissi VPham ^{[2
]}

PharmD ^{[2
]}

Chris LPashos ^{[3
]}

PhD ^{[3
]}

DavidWMiller ^{[4
]}

PhD ^{[4
]}

Marilyn Dix Smith ^{[5
]}

BPharm ^{[5
]}

PhD ^{[5
]}

刘庆婧

吴晶

机构：

[1] 美国普林斯顿Bristol-Myers Squibb公司

[2] 美国纽约Sissi Pham Consulting公司

[3] 美国莱克星顿Abt Bio-Pharma Solutions公司

[4] 英国伦敦Miller Pharma Consulting

[5] 美国新泽西劳伦斯威尔IISPOR

来源：

中国药物经济学 | 2010年 / 01期

关键词：

比较效果; 循证医学; 卫生技术评估;

D O I：

暂无

中图分类号：

R197.1 [医疗服务制度];

学科分类号：

100404 [儿少卫生与妇幼保健学];

摘要：

<正>一、《健康价值》特刊中的卫生技术评估综述近来,在药物发展和卫生管理领域中,卫生技术评估(Health Technology Assessment,HTA)引发了较多的关注和争议。这是由于HTA带来的高风险收益引起了人们的兴趣。对HTA结果的理解很大程度上取决于各主体的视角。评论家认为,目前HTA的应用还仅限于对新医疗技术进行评估以设置其使用上的限制,但更应提倡运用HTA技术达到促进资源的有效配置及改善群体健康的目的。

引用

页码：58 / 65

页数：8

共 7 条

[1]

The Methodological Quality of Economic Evaluations of Guideline Implementation into Clinical Practice: A Systematic Review of Empiric Studies[J] Ties Hoomans;Silvia M.A.A. Evers;André J.H.A. Ament;Mariette W.A. Hübben;Trudy van der Weijden;Jeremy M. Grimshaw;Johan L. Severens Value in Health 2007,

[2]

Review Of Nice's Recommendations; 1999-2005[J] James Raftery BMJ: British Medical Journal 2006,

[3]

“Yes”; “No” or “Yes; but”? Multinomial modelling of NICE decision-making[J] Helen Angela Dakin;Nancy J. Devlin;Isaac A.O. Odeyemi Health policy 2005,

[4]

Does NICE have a cost‐effectiveness threshold and what other factors influence its decisions? A binary choice analysis[J] NancyDevlin;DavidParkin Health Econ. 2004,

[5]

Failure of evidence-based medicine in the treatment of hypertension in older patients[J] Eric L. Knight;Robert J. Glynn;Raisa Levin;David A. Ganz;Jerry Avorn Journal of General Internal Medicine 2000,

[6]

Three challenges to achieving better analysis for better decisions:generalisability; complexity and thresholds Towse A;Buxton M; OHE briefing No 42 2006,

[7]

Evidence-based medicine:a unified approach Eddy DM; Health Aff (Millwood) 2005,

← 1 →