基于层次分析法(AHP)和模糊综合评价法的土地整治效益评价——重庆市3个区县26个村农村土地整治的实证

被引:56
作者
刘姝驿
杨庆媛
何春燕
王雪
侯培
机构
[1] 西南大学地理科学学院
关键词
土地整治; 指标体系; 层次分析; 模糊评判; 效益评价;
D O I
暂无
中图分类号
F301 [土地经济学]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
082802 ; 1204 ; 120405 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
重庆低山丘陵的地形条件对农村土地利用具有明显的制约作用。通过引导农户相对集中居住,对废旧农村居民点拆旧建新或者复垦,对"田、水、路、林、村"进行综合整治,不仅可以有效提高耕地产能,还能改善村民的居住条件和生活环境。为了评估重庆市农村土地整治效益,完善评价方法,提高整治质量,通过对重庆市3个区县12个乡镇26个村土地整治项目区调研的基础上,应用层次分析法和模糊综合评价法进行土地整治后效益评价。结果表明:研究区的土地整治综合效益"良好";经济效益"良好"、社会效益"优秀"、生态效益"中等";在注重经济效益和社会效益的同时,着力提高生态效益,以全面提高综合效益。对策建议:在农村土地整治中应加强对生态环境的保护和规划建设,促进经济、社会、生态的协调发展;因地制宜、科学规划,充分调动农民参与土地整治的主动性和积极性;加强对土地整治效益的预测和评价研究,完善土地整治管理体制与机制。
引用
收藏
页码:54 / 60
页数:7
相关论文
共 19 条
[1]   鸟瞰日本土地整治 [J].
郧文聚 .
资源导刊, 2011, (06) :48-49
[2]   统计分析中的定量与定性研究 [J].
崔岩 .
现代经济信息, 2011, (11) :106-107
[3]   农村土地综合整治效益评价指标体系探究 [J].
林艳丽 ;
闫弘文 .
鲁东大学学报(自然科学版), 2011, 27 (02) :164-167
[4]   农村土地整治中存在的问题与对策初探 [J].
林美玲 ;
任双喜 ;
马卫红 .
河南农业, 2011, (03) :48-48
[5]   农村土地整治新思考 [J].
郧文聚 ;
杨红 .
中国土地, 2010, (Z1) :69-71
[6]   土地开发整理生态效益后评价的能值分析研究——以山东省淄博市窑峪流域与花林流域土地整理项目为例 [J].
赵俊锐 ;
朱道林 .
山东理工大学学报(自然科学版), 2010, 24 (02) :24-30
[7]   黎平县土地整理综合效益评价研究 [J].
陈婷 .
贵州农业科学, 2009, (08) :222-224
[8]   基于AHP的土地整理综合效益分析——以安徽省宣城市养贤乡土地整理项目为例 [J].
王文琴 ;
鲁成树 ;
吕军 .
国土资源科技管理, 2008, 25 (06) :31-36
[9]  
土地整理项目综合效益评价研究──以浙江省嘉善县曙光村土地整理项目为例[J]. 王永生.广东土地科学. 2007(04)
[10]  
土地整理项目综合效益评价研究──以浙江省嘉善县曙光村土地整理项目为例[J]. 王永生.广东土地科学. 2007 (04)