司法确定力的文化逻辑

被引:2
作者
季金华 [1 ,2 ]
机构
[1] 南京师范大学
[2] 中国法治现代化研究院
关键词
司法; 确定力; 文化; 逻辑;
D O I
暂无
中图分类号
D926 [司法制度];
学科分类号
030106 ;
摘要
司法确定力与司法管辖范围的文化选择密切关联,科学技术和经济文化的发展给人们带来了更多的选择机会,推动社会权利意识和法律的发展,为司法管辖范围和司法确定力的扩张提供了观念动力;在自由价值发展基础上形成的权利体系和法律安排为司法管辖范围和司法确定力的发展指明了方向;建立在文化选择基础上的司法管辖范围决定了司法确定力的影响范围;通过文化选择形成的司法管辖权架构决定了司法确定力的实现路径。法律事实建构的文化评价对司法确定力的形成具有重要影响,作为裁决依据的法律事实是发现和建构的真实图景,在这种文化认识基础上形成的司法确定力是绝对确定力和相对确定力的结合;作为裁判依据的法律事实是司法公正价值和司法效率价值有机结合的产物,在此文化选择基础上形成的司法确定力是理想确定力和现实确定力的整合;作为裁判依据的法律事实是法律正义和社会正义的有机结合,在此文化评价基础上形成的司法确定力是内在确定力和外在确定力的融合。司法确定力源自审判规则建构的文化整合,法院通过立法民意与司法民意的融合、法律价值与社会价值的整合、法律价值冲突的消解形成审判规则的确定力。司法裁判结果的文化取向也深刻影响司法确定力的形成基础,司法确定力集中体现为司法裁判结果的文化影响力,其表达了同案同判的文化诉求,内含了法律效果与社会效果相统一的文化认同意识。
引用
收藏
页码:170 / 182
页数:13
相关论文
共 18 条
[1]   判定法律冲突之问题研究 [J].
董皞 .
法律科学(西北政法大学学报), 2014, 32 (01) :47-57
[3]  
民俗习惯运用于司法的价值、可能性与限度[N]. 公丕祥.人民法院报. 2007 (005)
[4]  
理性、真理与历史[M]. 上海译文出版社 , 普特南, 2015
[5]  
自由的权利[M]. 社会科学文献出版社 , (德) 霍耐特 (Honneth, 2013
[6]  
理性的权威[M]. 上海译文出版社 , (美) 内格尔 (Nagel, 2013
[7]  
国家的权威[M]. 中国政法大学出版社 , (英) 格林, 2013
[8]  
正义背后的意识形态[M]. 北京大学出版社 , (美) 西格尔 (Segal, 2011
[9]  
别样的法律导论[M]. 北京大学出版社 , (英) 曼塞尔, 2010
[10]  
法官如何思考[M]. 北京大学出版社 , 理查德·波斯纳(Richard A. Posner)著, 2009