0.5mm针径内热针密集针刺对家兔骨骼肌慢性损伤后肌张力的影响

被引:38
作者
温莎 [1 ]
高谦 [2 ]
王刚 [2 ]
田羽玲 [2 ]
孙美玲 [1 ]
机构
[1] 宁夏医科大学总医院
[2] 解放军总医院
关键词
内热针; 软组织损伤; 肌张力;
D O I
暂无
中图分类号
R245 [针灸学、针灸疗法];
学科分类号
100517 [针灸学];
摘要
目的:探讨0.5mm针径的内热针两种不同针距的密集性针刺对家兔骨骼肌慢性损伤后肌张力的影响。方法:造模完成后,20只家兔随机分为1.0cm针距组,0.6cm针距组,损伤对照组。1.0cm针距组和0.6cm针距组共10只,家兔左腿密集针刺针距为0.6cm,右腿密集针刺针距为1.0cm。损伤对照组10只。针刺组分别于内热针针刺前和针刺后第2天、第7天、第14天测力—位移值(FDD值),测3次求其平均值,记录并统计分析。损伤对照组不做任何处理,FDD值测量方法及时间点同上。结果:组间各时间点FDD值比较:1针刺前:损伤对照组[(1.303±0.064)mm]、0.6cm针距组[(1.3368±0.045)mm]、1.0cm针距组[(1.346±0.065)mm]间FDD值比较无明显差异(P>0.05);2针刺后2天:损伤对照组[(1.348±0.029)mm]、0.6cm针距组[(2.349±0.135)mm]、1.0cm针距组[(1.834±0.097)mm]间FDD值比较,差异有显著性意义(P<0.01);3针刺后第7天损伤对照组[(1.346±0.039)mm]、0.6cm针距组[(3.123±0.132)mm]、1.0cm针距组[(2.172±0.068)mm]间FDD值比较,差异有显著性意义(P<0.01);4针刺后14天:损伤对照组[(1.344±0.059)mm]、0.6cm针距组[(4.120±0.219)mm]、1.0cm针距组[(2.278±0.148)mm]间FDD值比较,差异有显著性意义(P<0.01)。组内各时间点FDD值比较:损伤对照组组内各时间点FDD值比较,差异无显著性意义(P>0.05);0.6cm针距组、1.0cm针距组各组内针刺前与针刺后第2天、第7天、第14天FDD值比较,差异有显著性意义(P<0.01)。结论:当治疗针径为0.5mm,密集针刺距离为0.6cm时内热针治疗骨骼肌慢性损伤肌张力随时间的改变而降低,针刺后14天肌张力较针刺前明显降低。
引用
收藏
页码:31 / 34
页数:4
相关论文
共 12 条
[1]
CHANGES OF VINCULIN AND EXTRACELLULAR-MATRIX COMPONENTS FOLLOWING BLUNT TRAUMA TO RAT SKELETAL-MUSCLE [J].
KAMI, K ;
MASUHARA, M ;
KASHIBA, H ;
KAWAI, Y ;
NOGUCHI, K ;
SENBA, E .
MEDICINE AND SCIENCE IN SPORTS AND EXERCISE, 1993, 25 (07) :832-840
[2]
运动性骨骼肌损伤超微结构变化的研究进展 [J].
于新凯 ;
晁唯伟 ;
左群 .
解剖科学进展, 2013, 19 (03) :298-302
[3]
软组织受压对大鼠肌张力和机械痛阈及P物质影响的研究 [J].
王永志 ;
郭春雨 ;
钟红刚 ;
王德龙 ;
王萱 .
北京中医药, 2012, 31 (12) :923-926
[4]
针刀松解法对第3腰椎横突综合征局部软组织张力的影响.[J].郭长青;董福慧;李石良;乔晋琳;蒋昭霞;刘乃刚;陈占禄;.中国针灸.2012, 07
[5]
内热针对大鼠软组织慢性损伤的影响 [J].
张文玉 ;
高谦 ;
王刚 ;
王飞 ;
杨志丽 .
军医进修学院学报, 2012, 33 (06) :656-658
[6]
推拿治疗对腰椎间盘突出症患者软组织张力的影响 [J].
顾非 ;
黄湧 ;
房敏 .
上海中医药大学学报, 2011, 25 (06) :44-46
[7]
软组织内热针与银质针对大鼠骨骼肌慢性损伤后SOD、MDA水平的影响 [J].
杨志丽 ;
高谦 ;
王刚 ;
王飞 ;
张文玉 .
中华保健医学杂志, 2011, 13 (01) :28-30
[8]
手法治疗颈部慢性软组织损伤的临床疗效观察 [J].
融恺 ;
沈明球 ;
张春龙 ;
吕发明 .
新疆中医药, 2010, (02) :33-35
[9]
软组织内热治疗针体外温度变化的特点分析 [J].
王飞 ;
高谦 ;
王刚 ;
杨志丽 .
军医进修学院学报, 2010, 31 (01) :78-79+81
[10]
射频热凝治疗兔慢性软组织损伤的实验研究 [J].
周忠群 ;
卢振和 ;
高崇荣 .
中国疼痛医学杂志, 2008, (05) :298-301