房颤患者抗凝治疗现状分析

被引:13
作者
黄维义
严丽
彭永权
李刚
刘应才
莫余波
李家富
罗兴林
机构
[1] 泸州医学院附属医院心内科
关键词
心房颤动; 华法令; 抗凝治疗; 国际标准化比值;
D O I
暂无
中图分类号
R541.75 [];
学科分类号
摘要
目的回顾分析心房颤动(AF)患者的抗凝治疗状况与未抗凝的原因。方法调查资料完整的AF患者417例。查阅病历资料,全面收集血栓栓塞高危因素、抗凝禁忌证、抗凝药物选择与用法以及未用华法令抗凝治疗的原因等信息。结果417例AF患者中,88.3%为慢性AF,85.1%的患者具有血栓栓塞高危因素。分析AF患者未用华法令抗凝治疗的原因,21.6%有抗凝禁忌证,25.5%为医生过分担心出血并发症,15.0%为患者不能按要求监测国际标准化比值(INR),26.8%为阵发性AF,尚有11.1%原因不明。结论华法令在AF患者的抗凝治疗中应用不足,加强医生对华法令抗凝知识的继续教育及采用更安全有效的抗凝新药可能更好地促进AF患者的抗凝治疗。
引用
收藏
页码:58 / 59
页数:2
相关论文
共 4 条
[1]   中国部分地区心房颤动住院病例回顾性调查 [J].
戚文航 .
中华心血管病杂志, 2003, (12) :36-39
[2]   北京地区非瓣膜病心房颤动患者缺血性脑卒中发生率及影响因素的随访研究 [J].
马长生 ;
周玉杰 ;
马煜 ;
郑知刚 ;
颜红兵 ;
王勇 ;
李霄 ;
柯元南 ;
汤旦林 .
中华心血管病杂志, 2002, (03) :40-42
[3]  
Physicians’ Attitudes and the Use of Oral Anticoagulants: Surveying the Present and Envisioning Future[J] . Meghan York,Ashish Agarwal,Michael Ezekowitz.Journal of Thrombosis and Thrombolysis . 2003 (1)
[4]  
Anticoagulation for atrial fibrilla-tion:underutilizationin a braziliantertiary outpatient clinic. Mesas CE,Veloso HH,De Paola AA. Clinical Cardiology . 2004