Quadrant通道下与椎间盘镜下治疗单节段腰椎间盘突出症的比较分析

[目的]比较分析采用Quadrant可扩张通道与后路椎间盘镜（microendoscopic discectomy,MED）下治疗单节段腰椎间盘突出症的临床效果及优缺点。[方法]2008年7月2009年11月,56例单节段腰椎间盘突出症患者采用Quadrant可扩张通道手术治疗;60例患者采用显微内窥镜椎间盘切除术治疗作为对照。疗效评定按照目测视觉类比评分法（VAS评分）和改良MacNab分级评定,比较两组手术时间、术中失血量、住院时间及临床效果。[结果]两组手术时间有显著性差异,出血量、住院时间差别无统计学意义。VAS疼痛目测评分法术前术后比较P<0.05,按改良MacNab分级评定,观察组优良率为98.3%,对照组为98.2%,两组间无统计学差异。[结论]Quadrant通道下治疗腰椎间盘突出症也是一种安全有效的微创手术方法,与MED手术比较疗效相近,可缩短手术时间,适应证更广。