对行政裁量立法控制的疲软——一个实例的验证

被引：8

作者：

余凌云

机构：

[1] 清华大学法学院

来源：

关键词：

行政裁量; 立法控制; 规则之治;

D O I：

暂无

中图分类号：

D912.1 [行政法];

学科分类号：

030103 ;

摘要：

禁止授予立法权原理的再度复活,揭示了立法控制依然是行政裁量控制的一个重要方法。然而,我们以有关警察盘查的法律规定作为一个分析样本,通过对有关立法的质量评估,我们可以验证当前立法控制疲软的现象,并进一步衍生出在我国行政法制建设中积极推进规则之治的重要意义。

引用

页码：44 / 49

页数：6

共 8 条

[1] Stop&Search Manual. Home Office. www.thamesvalley.police.uk/news-info/freedom/policies-procedures/pdf/stopandsearch-intermanual.pdf .
[2] 游走在规范与僵化之间——对金华行政裁量基准实践的思考
余凌云
[J]. 清华法学, 2008, (03) : 54 - 80
[3] 美国行政法的重构[M]. 商务印书馆 , (美)理查德·B.斯图尔特(RichardB.Stewart)著, 2002
[4] http://www.qingdaonews.com/content/2006-02/26/content-6094691.htm .
[5] http://www.yztoday.com/jiangdu/News-Show2.asp-NewsID=7449 .
[6] Butterworths Police Law. Jack English,Richard Card. . 1999
[7] Discretionary Justice:A Preliminary Inquiry. K.C.Davis. . 1971
[8] "American Trucking Associations v.EPA:the Phoenix("Sick Chicken"Rises from the Ashes and the Nondelegation Doctrine is Revived)". David M Richardson. Catholic University LawReview . 2000