析法院职权探知主义——以民事诉讼为研究范围

被引:25
作者
邵明
机构
[1] 中国人民大学法学院
关键词
民事诉讼; 案件事实; 证据; 公共利益; 职权探知主义;
D O I
暂无
中图分类号
D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
民事诉讼中,就作为判决基础的事实证据由谁负责主张和提供来说,存在着辩论主义与职权探知主义之分。辩论主义适用于民事私益案件,而职权探知主义适用于民事公益案件或含有公益因素的事项。职权探知主义是指法院不限于当事人主张的事实和提供的证据的范围,依职权主动收集事实和调取证据。对于民事公益案件或含有公益因素的事项,采取法院职权探知主义,既符合现代法治的原则,又能够维护公共利益和实现现代民事诉讼目的。根据正当程序保障原理和程序参与原则,法院依职权收集的事实证据必须经过当事人质证辩论或发表意见,才能作为法院裁判的根据。
引用
收藏
页码:79 / 85
页数:7
相关论文
共 11 条
[1]   论民事诉讼程序参与原则 [J].
邵明 .
法学家, 2009, (03) :115-122+159
[3]   民事争讼程序基本原理论 [J].
邵明 .
法学家, 2008, (02) :112-120
[4]   取证程序的改革:离婚法的合理与不合理实践 [J].
黄宗智 ;
巫若枝 .
政法论坛, 2008, (01) :3-13
[5]   法官职权调查证据的比较研究 [J].
熊跃敏 .
比较法研究, 2006, (06) :82-90
[6]  
正当程序中的实现真实[M]. 法律出版社 , 邵明, 2009
[7]  
民事诉讼法学[M]. 中国人民大学出版社 , 邵明, 2007
[8]  
法律中的社会科学[M]. 法律出版社 , (美) 莫纳什 (Monahan, 2007
[9]  
劳动法[M]. 法律出版社 , (德)W.杜茨(WilhelmDutz)著, 2005
[10]  
物权法[M]. 法律出版社 , (德)曼弗雷德·沃尔夫(ManfredWolf)著, 2002