科技投入与东北地区经济增长关系的实证分析

被引:3
作者
姜国庆
居润林
机构
[1] 沈阳工业大学经济学院
关键词
数据包络分析法; 东北地区; 科技投入; 经济增长; 资源配置;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F127 [地方经济]; F124.3 [技术发展与革新];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 0202 ; 020202 ; 0201 ; 020105 ;
摘要
采用非参数的DEA分析方法,使用Malmquist指数计算我国东北三省2002—2014年科技投入的技术效率指数、技术进步指数和全要素生产率指数,分析科技投入与经济增长的关系。结果表明:东北三省13年平均技术效率为0.937,科技投入存在6.3%的资源浪费;科技投入产出效率总体增长不快主要是因为资源配置得不到有效优化。应推进建立市场机制,鼓励民营科技企业发展,形成良好的市场竞争氛围,促进科技资源的合理有效配置,加快技术进步。
引用
收藏
页码:37 / 42
页数:6
相关论文
共 11 条
[1]   基于DEA-Malmquist指数方法的高新技术产业R&D绩效评价 [J].
单春霞 .
统计与决策, 2011, (02) :70-74
[2]   基于DEA的河南省R&D绩效研究 [J].
卢方元 ;
赵银虎 .
地域研究与开发, 2012, 31 (06) :40-43+75
[3]   新疆科技投入对区域经济增长的贡献度分析——基于扩展C-D生产函数和DEA分析法 [J].
刘媛媛 ;
孙慧 .
科研管理, 2014, 35 (10) :26-32
[4]   辽宁省装备制造业效率分析——基于DEA模型和Malmquist指数法 [J].
秦琳贵 ;
王青 ;
马强 .
沈阳工业大学学报(社会科学版), 2016, 9 (04) :314-324
[5]  
Technical Change and Aggregate Production Function. Solow R M. The Review of Economics and Statistics . 1957
[6]  
On the efficiency of national innovation systems[J] . W. Nasierowski,F.J. Arcelus. &nbspSocio-Economic Planning Sciences . 2003 (3)
[7]   数据包络分析(DEA) [J].
魏权龄 .
科学通报, 2000, (17) :1793-1808
[8]   科技投入产出绩效评价的内生增长模型研究 [J].
徐春杰 ;
李强 .
中国软科学, 2006, (08) :65-72
[9]   我国R&D投入绩效的实证研究 [J].
师萍 ;
许治 ;
张炳南 .
中国软科学, 2007, (06) :125-130
[10]   我国东北地区经济增长、技术效率与技术进步增长率分析 [J].
刘薇娜 ;
李楠 .
黑龙江对外经贸, 2008, (09) :4-7+13