营养不良评定(诊断)标准沿革及目前存在问题的思考

被引：25

作者：

杨剑 ^{[1
]}

蒋朱明 ^{[2
]}

于康 ^{[3
]}

路潜 ^{[4
]}

许静涌 ^{[5
]}

赵维纲 ^{[6
]}

李潇潇 ^{[7
]}

康维明 ^{[2
]}

叶欣 ^{[2
]}

张献娜 ^{[8
]}

许红霞 ^{[9
]}

李佳艺 ^{[10
]}

机构：

[1] 重庆医科大学附属第三医院临床营养科

[2] 中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院基本外科

[3] 中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院健康医学系临床营养科

[4] 北京大学护理学院内外科护理学教研室

[5] 北京医院国家老年医学中心普通外科

[6] 中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院内分泌科

[7] 北京大学第三医院药剂科

[8] 华中科技大学同济医学院附属协和医院胰腺外科, 武汉

[9] 陆军特色医学中心临床营养科,

来源：

中华外科杂志 | 2019年 / 57卷 / 05期

关键词：

营养不良; 营养评价; 营养支持;

D O I：

暂无

中图分类号：

R591 [营养缺乏症];

学科分类号：

摘要：

营养支持治疗有助于改善存在营养不良或营养风险的患者的临床结局, 并已在外科临床实践中获得广泛应用, 但临床工作者对营养不良的认知仍然不足。2015版欧洲肠外肠内营养学会营养不良评定(诊断)标准共识和2017版欧洲肠外肠内营养学会临床营养相关定义和术语指南发布后, 许多临床营养专家提出了不同意见。营养不良评定(诊断)标准全球领导人(GLIM)共识于2018年颁布, 虽然尚未获得临床有效性验证, 但已较之前有较大进步。分析和对比近年来营养不良评定(诊断)的核心内容, 可以看到GLIM评定(诊断)标准并非替代"营养筛查—营养评定—营养干预"三步骤, 而是希望借此更为合理地在临床工作中对营养不良进行更好的诊断和干预。

引用

共 58 条

[1]

Diagnostic criteria for malnutrition – An ESPEN Consensus Statement[J] . T. Cederholm,I. Bosaeus,R. Barazzoni,J. Bauer,A. Van Gossum,S. Klek,M. Muscaritoli,I. Nyulasi,J. Ockenga,S.M. Schneider,M.A.E. de van der Schueren,P. Singer. &nbspClinical Nutrition . 2015 (3)

[2]

[3]

Unraveling the Link between Malnutrition and Adverse Clinical Outcomes: Association of Acute and Chronic Malnutrition Measures with Blood Biomarkers from Different Pathophysiological States[J] . Susan Felder,Nina Braun,Zeno Stanga,Prasad Kulkarni,Lukas Faessler,Alexander Kutz,Deborah Steiner,Svenja Laukemann,Sebastian Haubitz,Andreas Huber,Beat Mueller,Philipp Schuetz. &nbspAnnals of Nutrition & Metabolism . 2016 (3)

[4]

[5]

ESPEN guidelines on definitions and terminology of clinical nutrition. Cederholm T,Barazzoni R,Austin P,et al. Clinical Nutrition . 2016

[6]

ESPEN guidelines on definitions and terminology of clinical nutrition. Cederholm T,Barazzoni R,Austin P,et al. Clinical Nutrition . 2016

[7]

临床诊疗指南[M]. 人民卫生出版社 , 中华医学会编著, 2009

[8]

临床诊疗指南[M]. 人民卫生出版社 , 中华医学会编著, 2009

[9]

临床技术操作规范[M]. 人民军医出版社 , 中华医学会, 2008

[10]

临床技术操作规范[M]. 人民军医出版社 , 中华医学会, 2008

← 1 2 3 4 5 6 →