行政裁量法律规制的模式转换——从单一的硬法或软法模式转向软硬并举的混合法模式

被引:17
作者
宋功德
机构
[1] 国家行政学院法学部
关键词
行政裁量规制; 硬法失灵; 混合法规制; 软法;
D O I
暂无
中图分类号
D912.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
行政裁量的法律规制可分为硬法规制、软法规制和软硬并重的混合法规制三种模式。此前一直奉行的硬法规制模式因硬法的规制能力不及而失灵,伴随着诸如裁量基准等软法规范的广泛出现,在公共治理背景之下,一种以硬法的初次规制与软法的二次规制结合而成的混合法规制模式正在悄然兴起,后来居上。
引用
收藏
页码:31 / 37
页数:7
相关论文
共 11 条
[1]  
Dicretionary Justice. Kenneth Culp DaviS. . 1971
[2]  
法国行政法[M]. 中国政法大学出版社 , 王名杨著, 1989
[4]   从裁量二元论到裁量一元论 [J].
王天华 .
行政法学研究, 2006, (01) :24-29
[6]   论行政裁量与司法审查——兼及行政自我拘束原则的理论根据 [J].
杨建顺 .
法商研究, 2003, (01) :63-72
[7]  
Discretionary Justice:A Preliminary Inquiry. Kenneth Culp Davis. . 1969
[8]  
"Judicial Review of Administrative Discretion". Cf. Charles H. Koch. George Washington Law Review . 1986
[9]  
Discretionary Justice in Europe and America. K.C. Davis. . 1976
[10]   论英国法治的几个原则问题 [J].
威廉·韦德 ;
徐炳 .
环球法律评论, 1992, (03) :19-24