GPM与TRMM降雨数据在黄河流域适用性分析

被引：16

作者：

董国涛 ^{[1
]}

樊东 ^{[1
,2
]}

杨胜天 ^{[3
]}

薛华柱 ^{[2
]}

周俊利 ^{[2
]}

党素珍 ^{[1
]}

程春晓 ^{[1
]}

机构：

[1] 不详

[2] 黄河水利委员会黄河水利科学研究院水利部黄土高原水土流失过程与控制重点实验室

[3] 不详

[4] 河南理工大学测绘与国土信息工程学院

[5] 北京师范大学遥感科学国家重点实验室环境遥感与数字城市北京市重点实验室

[6] 不详

来源：

水土保持研究 | 2018年 / 03期

基金：

国家重点研发计划;

关键词：

GPM; TRMM; 降水; 适用性分析; 黄河流域;

D O I：

10.13869/j.cnki.rswc.2018.03.013

中图分类号：

P333 [水文分析与计算];

学科分类号：

摘要：

GPM(Global Precipitation Measurement)是继TRMM(Tropical Rainfall Measuring Mission)之后的新一代全球卫星降水测量计划。GPM扩展了TRMM传感载荷,提升了降水观测能力。以GPM和TRMM重合期(2014年3月—2015年4月)数据为对象,利用黄河流域内76个气象站点的降雨实测数据,探讨了两种卫星降水数据在黄河流域的适用性,并分析了流域内两种卫星降水数据误差的时空分布。结果表明:年尺度上,GPM与TRMM卫星数据与实测降水量的决定系数分别为0.78,0.86,总体一致性较好,但分别存在2.46%与2.19%的相对高估。季节尺度上,春、秋两季数据精度高,夏季卫星降水数据相对于实测降水量存在较大的绝对误差,冬季则相对误差较大。月尺度上,除7月、8月外卫星降水数据均大于实测降水量,相对误差最大值出现在12月,绝对误差最大值出现在9月。单站点验证结果表明GPM与TRMM卫星降水数据在流域北部的陶乐、惠农、临河等区域数据精度偏低,而在广大的流域中南部区域卫星降水数据与实测降水量有较高的一致性。

引用

页码：81 / 87

页数：7

共 38 条

[1] 中国大陆流域分区TRMM降水质量评价 [J].

刘少华 ;

严登华 ;

王浩 ;

李传哲 ;

秦天玲 ;

翁白莎 ;

邢子强 .

水科学进展, 2016, 27 (05) :639-651

[2] TRMM-3B43降水产品在新疆地区的适用性研究 [J].

卢新玉 ;

魏鸣 ;

王秀琴 ;

向芬 .

国土资源遥感, 2016, 28 (03) :166-173

[3] TRMM 3B43降水数据在黄河源区的适用性评价 [J].

李琼 ;

杨梅学 ;

万国宁 ;

王学佳 .

冰川冻土, 2016, (03) :620-633

[4] 热带测雨卫星数据在黑河流域的精度及应用 [J].

赵军 ;

刘原峰 ;

朱国锋 ;

师银芳 ;

李佳芳 ;

杨玲 ;

黄永生 ;

胡鹏飞 .

水土保持通报, 2016, 36 (03) :309-315

[5] TRMM卫星降水数据在喀斯特山区的适用性分析——以贵州省为例 [J].

李威 ;

蒋平 ;

赵卫权 ;

兰良鸿 .

水土保持研究, 2016, 23 (01) :97-102

[6] 西藏高原测站降水与TRMM估测降水一致性评估 [J].

罗布坚参 ;

翟盘茂 ;

假拉 ;

吴璐 ;

赤曲 ;

次旦巴桑 .

气象, 2015, 41 (09) :1119-1125

[7] 全球降水测量(GPM)计划及其最新进展综述 [J].

唐国强 ;

万玮 ;

曾子悦 ;

郭晓林 ;

李娜 ;

龙笛 ;

洪阳 .

遥感技术与应用, 2015, 30 (04) :607-615

[8] 塔里木河流域TRMM降水数据精度评估 [J].

沈彬 ;

李新功 .

干旱区地理, 2015, 38 (04) :703-712

[9] TRMM降水数据在东北地区的精度验证与应用 [J].

刘小婵 ;

赵建军 ;

张洪岩 ;

郭笑怡 ;

张正祥 ;

浮媛媛 .

自然资源学报, 2015, 30 (06) :1047-1056

[10] 赣江流域TRMM遥感降水对地面站点观测的可替代性 [J].

唐国强 ;

李哲 ;

薛显武 ;

胡庆芳 ;

雍斌 ;

洪阳 .

水科学进展, 2015, 26 (03) :340-346

← 1 2 3 4 →