上市公司并购整合效率的影响因素新探

被引:12
作者
王菁 [1 ]
田满文 [1 ,2 ]
机构
[1] 东北大学工商管理学院
[2] 广东技术师范学院
关键词
上市公司; 政府干预; 代理成本; 并购整合效率;
D O I
暂无
中图分类号
F271 [企业体制];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
已有研究并购效率的文献大多局限于并购交易效率,而忽略了并购整合效率,实际上两者的性质是不一样的。本文首次区分并购交易效率与并购整合效率,并分析了影响并购整合效率的因素,重点讨论了政府干预、代理成本对并购整合效率的影响。实证发现:并购后不同阶段的整合具有不同的重点和难点,整合必须分清主次、循序渐进;并购活动中的代理成本显著降低了并购整合效率,但国有上市公司与民营上市公司的表现形式因代理成本差异而有所不同;政府干预始终是影响并购整合效率的重要因素。政府出于政策性负担或政治目标通过并购活动来支持或掠夺其控制的企业,对盈利国有上市公司的并购整合产生负面影响,对亏损国企产生正面影响,而对民企的并购整合影响不显著。
引用
收藏
页码:101 / 112
页数:12
相关论文
共 10 条
[1]   政府干预、政治关联与地方国有企业并购 [J].
潘红波 ;
夏新平 ;
余明桂 .
经济研究, 2008, (04) :41-52
[2]   股权特征、控制权收益与企业并购效率 [J].
魏正红 ;
汪辉 ;
李荣林 .
中南财经政法大学学报, 2007, (04) :66-72+143
[3]   掏空、支持与并购重组——来自我国上市公司的经验证据 [J].
李增泉 ;
余谦 ;
王晓坤 .
经济研究, 2005, (01) :95-105
[4]   购并后整合管理研究——基于中国上市公司的实证分析 [J].
高良谋 .
管理世界, 2003, (12) :107-114
[5]   上市公司家族控制与企业价值 [J].
苏启林 ;
朱文 .
经济研究, 2003, (08) :36-45+91
[6]   失业率定义的国际比较及中国城镇失业率 [J].
张车伟 .
世界经济, 2003, (05) :47-54+80
[7]   并购重组是否创造价值?——中国证券市场的理论与实证研究 [J].
张新 .
经济研究, 2003, (06) :20-29+93
[8]   上市公司兼并与收购的财富效应 [J].
李善民 ;
陈玉罡 .
经济研究, 2002, (11) :27-35+93
[9]   资产重组的市场反应——1997 年沪市资产重组实证分析 [J].
陈信元 ;
张田余 .
经济研究, 1999, (09) :47-55
[10]  
Law, finance, and economic growth in China[J] . Franklin Allen,Jun Qian,Meijun Qian.Journal of Financial Economics . 2005 (1)