腐败、贿赂与企业垂直整合

被引：3

作者：

李后建 ^{[1
]}

刘艳 ^{[2
]}

臧敦刚 ^{[2
]}

机构：

[1] 四川农业大学管理学院

[2] 四川农业大学经济学院

来源：

中国经济问题 | 2016年 / 02期

关键词：

贿赂; 企业垂直整合; 政府订单; 银行贷款;

D O I：

10.19365/j.issn1000-4181.2016.02.004

中图分类号：

D262.6 [党的纪律检查工作]; F276.3 [中小型企业、乡镇企业];

学科分类号：

0308 ; 1203 ;

摘要：

本文基于2012年世界银行关于中国企业运营的制度环境质量调查数据,旨在从实证角度研究贿赂等腐败活动与企业垂直整合之间的内在关系。研究发现,贿赂等腐败活动会弱化企业垂直整合动机;此外,本研究结论显示随着国有控股比例的增加和制度质量的改善,贿赂等腐败活动对企业垂直整合的影响也会随之弱化。进一步地,本文还揭示了腐败影响企业垂直整合动机的两条渠道传导机制:即政府订单和银行贷款。上述结论意味着在转型经济体中,贿赂等腐败活动是专业化"小微"企业应对当前市场机制不完善的一种次优策略,但随着市场化制度的逐步完善、法治最高权威的逐步确立,专业化"小微"企业会逐渐放弃这种次优策略,进而选择由完善的市场机制所确立的生存法则。

引用

页码：40 / 52

页数：13

共 21 条

[1] 吃喝、腐败与企业订单 [J].

黄玖立 ;

李坤望 .

经济研究, 2013, 48 (06) :71-84

[2] 政治关联与企业的契约实施环境 [J].

王永进 ;

盛丹 .

经济学(季刊), 2012, 11 (04) :1193-1218

[3] 声誉、政治关系与企业垂直整合 [J].

张天舒 ;

黄俊 .

财经研究, 2011, 37 (12) :27-38

[4] 中国市场化进程对经济增长的贡献 [J].

樊纲 ;

王小鲁 ;

马光荣 .

经济研究, 2011, 46 (09) :4-16

[5] 企业纵向一体化的决定因素与生产效率——来自我国制造业企业的经验证据 [J].

李青原 ;

唐建新 .

南开管理评论, 2010, 13 (03) :60-69

[6] 中国金融发展与企业融资约束的缓解——基于系统广义矩估计的动态面板数据分析 [J].

饶华春 .

金融研究, 2009, (09) :156-164

[7] 民营控制、政治关系与企业融资约束——基于中国民营上市公司的经验证据 [J].

罗党论 ;

甄丽明 .

金融研究, 2008, (12) :164-178

[8] 纵向一体化测度理论评介 [J].

周勤 .

经济学动态, 2002, (01) :79-83

[9]

Greasing the wheels of bank lending: Evidence from private firms in China[J] . Yunling Chen,Ming Liu,Jun Su.Journal of Banking and Finance . 2013 (7)

[10]

Contracting institutions and vertical integration: Evidence from China’s manufacturing firms[J] . Julan Du,Yi Lu,Zhigang Tao.Journal of Comparative Economics . 2011 (1)

← 1 2 3 →