腹腔镜胆囊次全切除术在困难性胆囊切除中的应用

被引:18
作者
高君
孙文兵
张延峰
柯山
丁雪梅
机构
[1] 首都医科大学附属北京朝阳医院西区肝胆胰脾外科
关键词
胆囊结石; 腹腔镜胆囊次全切除术; 腹腔镜胆囊切除术;
D O I
暂无
中图分类号
R657.4 [胆囊、胆管];
学科分类号
100408 [卫生政策与卫生管理学];
摘要
目的探讨腹腔镜胆囊次全切除术(LSC)在困难性胆囊切除中的应用效果。方法2006年6月至2009年2月,我院对40例解剖困难的胆囊结石患者行LSC。根据局部病理情况,采取3种LSC术式。其保留部分胆囊床(LSCⅠ式)9例,保留部分胆囊壶腹(LSCⅡ式)18例,保留部分胆囊床和壶腹(LSCⅢ式)13例。并在同期行腹腔镜胆囊切除术(LC)的384例病例中,按照性别相同,年龄、炎症类型、手术难度相近的原则,选择40例与LSC组一一配对,作为对照组。对比观察临床疗效。结果LSC组和LC组均顺利在腹腔镜下完成手术,无中转开腹和胆道损伤发生。术中出血量LSC组[(73±26)ml]多于LC组[(41±12)ml],差异有统计学意义(t=4.183,P<0.05)。手术时间LSC组[(77±15)min]与LC组[(81±14)min]比较,差异无统计学意义(t=1.538,P>0.05)。住院天数LSC组[(6±6)d]与LC组[(7±5)d]比较,差异无统计学意义(t=0.616,P>0.05)。LSC组的术者主要为腔镜经验5~10年(5~10年与10年以上的比例为32/8),LC组的术者主要为腔镜经验10年以上(5~10年与10年以上的比例为7/33),两者比较,差异有统计学意义(x2=34.690,P<0.05)。LSC组中2例(5.0%),LC组中3例(7.5%)术后出现胆漏(x2=0.231,P>0.05),均经保守治疗治愈。所有患者均病愈出院,术后随访无胆道狭窄、梗阻和残留小胆囊等并发症。结论胆囊解剖困难时,LSC是一个安全、有效的选择,可避免传统的中转开腹手术。
引用
收藏
相关论文
共 4 条
[1]
腹腔镜胆囊切除术治疗361例老年胆囊炎疗效观察.[J].李进军;伍冀湘;梁杰雄;.中国医药.2008, 08
[2]
Conversion after laparoscopic cholecystectomy in England [J].
Ballal, M. ;
David, G. ;
Willmott, S. ;
Corless, D. J. ;
Deakin, M. ;
Slavin, J. P. .
SURGICAL ENDOSCOPY AND OTHER INTERVENTIONAL TECHNIQUES, 2009, 23 (10) :2338-2344
[3]
The use of laparoscopic subtotal cholecystectomy for complicated cholelithiasis [J].
Philips, J. A. E. ;
Lawes, D. A. ;
Cook, A. J. ;
Arulampalam, T. H. ;
Zaborsky, A. ;
Menzies, D. ;
Motson, R. W. .
SURGICAL ENDOSCOPY AND OTHER INTERVENTIONAL TECHNIQUES, 2008, 22 (07) :1697-1700
[4]
Anatomical orientation and cross-checking - the key to safer laparoscopic cholecystectomy [J].
Diamond, T ;
Mole, DJ .
BRITISH JOURNAL OF SURGERY, 2005, 92 (06) :663-664