民事审判权与执行权的分离研究

被引：88

作者：

肖建国

机构：

[1] 中国人民大学法学院

来源：

法制与社会发展 | 2016年 / 22卷 / 02期

关键词：

司法改革; 司法权; 民事审判权; 民事执行权;

D O I：

暂无

中图分类号：

D925.1 [民事诉讼法];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

民事审判权与执行权的分离,理论上首先要廓清二者的基本概念和作用范围,阐明民事执行程序中二者之间的交错交融;在考量我国立法上民事执行权部分代替审判权行使、实践中当事人规避审判权而选择执行权的特殊现实及其背后动因的基础上,借鉴域外经验,正本清源,审判的归审判、执行的归执行,在审执分离的前提下兼顾审执配合,最终实现民事司法权的优化配置。

引用

收藏

页码：39 / 49

页数：11

相关论文

共 16 条

[1] 论司法职权配置中的分离与协作原则——以审判权和执行权相分离为中心 [J].

肖建国 ;

黄忠顺 .

吉林大学社会科学学报, 2015, (06) :34-44+171

[2] 执行标的实体权属的判断标准——以案外人异议的审查为中心的研究 [J].

肖建国 .

政法论坛, 2010, 28 (03) :97-105

[3] 论民事诉讼中强制拍卖的性质和效力 [J].

肖建国 .

北京科技大学学报(社会科学版), 2004, (04) :11-18

[4] 审执关系的基本原理研究 [J].

肖建国 .

现代法学, 2004, (05) :96-101

[5] 体制突破:执行工作新思路 [J].

孙小虹 .

云南法学, 1999, (01) :1-5+12

[6]

民事强制执行权之我见[J]. 葛行军.人民司法. 2004 (03)

[7]

科学配置民事强制执行权之我见[N]. 葛行军.人民法院报. 2015 (005)

[8]

民事执行权和审判权应在法院内实行分离[N]. 肖建国.人民法院报. 2014 (005)

[9]

民事执行权的制度安排[N]. 张志铭.人民法院报. 2002 (003)

[10]

民事执行法[M]. 中国人民大学出版社 , 肖建国, 2014