腹腔镜早期宫颈癌手术的价值及卫生经济学评价

被引：22

作者：

魏向群 ^{[1
,2
]}

卢玉波 ^{[1
,2
]}

杨宏英 ^{[1
,2
]}

谭树芬 ^{[1
,2
]}

祝英杰 ^{[1
,2
]}

杨谢兰 ^{[1
,2
]}

何建辉 ^{[3
]}

机构：

[1] 昆明医学院第三附属医院

[2] 云南省肿瘤医院妇瘤科

[3] 昆明医学院公共卫生学院卫生经济与卫生事业管理系

来源：

中国内镜杂志 | 2011年 / 17卷 / 03期

关键词：

腹腔镜; 次广泛全子宫切除术; 宫颈癌; 成本效果分析;

D O I：

暂无

中图分类号：

R737.33 [子宫肿瘤];

学科分类号：

100112 [医学生物化学与分子生物学];

摘要：

目的比较腹腔镜和开腹早期宫颈癌次广泛全子宫切除术的近期疗效及两种手术技术的费用以及卫生资源利用率。方法 2007年10月～2010年10月,选择早期宫颈癌患者64例,其中腹腔镜手术组35例,开腹手术组29例。比较两组的手术资料、直接与间接医疗费用以及总医疗成本。结果腹腔镜手术组术中出血量、术后通气时间、术后病率和住院天数明显少于开腹手术组,而手术耗时腹腔镜组长于开腹组,两组术后并发症差异无显著性。腹腔镜组与开腹组直接医疗费用分别为(18832.3±5914.2)和(19104.8±4275.0)元,两组差异无显著性;其中手术材料费用及麻醉费用腹腔镜组分别为(2153.1±307.8)及(1369.3±265.5)元,显著高于开腹组的(1669.3±209.2)及(1174.0±152.8)元(P<0.01);腹腔镜组直接非医疗费用为(627.1±207.7)元,低于开腹组(936.2±279.6)元(P<0.01);腹腔镜组间接费用为(906.5±301.1)元,低于开腹组(1359.4±406.0)元(P<0.01)。总的医疗成本两组无显著差别。结论相对于开腹早期宫颈癌次广泛全子宫切除术,腹腔镜手术具有创伤小,患者恢复快的优势,且不增加总的医疗成本。

引用

页码：243 / 246

页数：4

共 8 条

[1]

子宫颈癌腹腔镜下广泛子宫切除和盆腔淋巴结清扫术的优势 [J].