共 3 条
Amplatzer封堵器和外科手术治疗动脉导管未闭的对比研究
被引:25
作者:
张庆桥
蒋世良
黄连军
赵世华
郑宏
徐仲英
凌坚
谢若兰
戴汝平
机构:
[1] 中国医学科学院中国协和医科大学阜外心血管病医院放射科
[2] 中国医学科学院中国协和医科大学阜外心血管病
来源:
关键词:
动脉导管未闭;
心脏外科手术;
对比研究;
经导管封堵术;
D O I:
暂无
中图分类号:
R654.2 [心脏];
学科分类号:
摘要:
目的 对比研究Amplatzer封堵器和外科手术治疗动脉导管未闭 (PDA)的疗效和费用 ,探讨Amplatzer封堵器治疗PDA的可行性。方法 1999年 4月~ 2 0 0 0年 7月 ,在我院行外科手术治疗的PDA患者 6 9例 ,同期行Amplatzer封堵器治疗的PDA患者 111例。比较两种方法的疗效、费用等情况。结果 Amplatzer组技术成功率 98 2 % ,无并发症。未成功的 2例PDA患者均择期行手术治疗。外科手术组全部成功 ,无死亡。并发症为肺不张 7例 ,气胸 4例 ,冠状动脉空气栓塞 1例 ,心脏骤停 1例 ,喉返神经损伤 2例 ,术后再通 1例。 12例患者术中输血 2 0 0~ 80 0ml,平均输血 (483 3± 2 16 7)ml。Amplatzer组平均总费用显著高于外科组 ,其中手术费用相似 ,器材费用前者 (封堵器 )显著高于后者(P <0 0 1)。结论 Amplatzer封堵器在其适应证范围内可替代外科手术。降低Amplatzer封堵器的费用 ,有助于其更广泛应用。
引用
收藏
页码:6 / 8
页数:3
相关论文