Amplatzer封堵器和外科手术治疗动脉导管未闭的对比研究

被引:25
作者
张庆桥
蒋世良
黄连军
赵世华
郑宏
徐仲英
凌坚
谢若兰
戴汝平
机构
[1] 中国医学科学院中国协和医科大学阜外心血管病医院放射科
[2] 中国医学科学院中国协和医科大学阜外心血管病
关键词
动脉导管未闭; 心脏外科手术; 对比研究; 经导管封堵术;
D O I
暂无
中图分类号
R654.2 [心脏];
学科分类号
摘要
目的 对比研究Amplatzer封堵器和外科手术治疗动脉导管未闭 (PDA)的疗效和费用 ,探讨Amplatzer封堵器治疗PDA的可行性。方法  1999年 4月~ 2 0 0 0年 7月 ,在我院行外科手术治疗的PDA患者 6 9例 ,同期行Amplatzer封堵器治疗的PDA患者 111例。比较两种方法的疗效、费用等情况。结果 Amplatzer组技术成功率 98 2 % ,无并发症。未成功的 2例PDA患者均择期行手术治疗。外科手术组全部成功 ,无死亡。并发症为肺不张 7例 ,气胸 4例 ,冠状动脉空气栓塞 1例 ,心脏骤停 1例 ,喉返神经损伤 2例 ,术后再通 1例。 12例患者术中输血 2 0 0~ 80 0ml,平均输血 (483 3± 2 16 7)ml。Amplatzer组平均总费用显著高于外科组 ,其中手术费用相似 ,器材费用前者 (封堵器 )显著高于后者(P <0 0 1)。结论 Amplatzer封堵器在其适应证范围内可替代外科手术。降低Amplatzer封堵器的费用 ,有助于其更广泛应用。
引用
收藏
页码:6 / 8
页数:3
相关论文
共 3 条
  • [1] 应用Amplatzer封堵器治疗动脉导管未闭
    李志忠
    韩玲
    金梅
    吴邦骏
    [J]. 中华心血管病杂志, 2000, (05) : 50 - 52
  • [2] 应用Amplatzer封堵器治疗动脉导管未闭
    蒋世良
    戴汝平
    赵世华
    张戈军
    黄连军
    曾筝
    凌坚
    金敬琳
    谢若兰
    郑宏
    张岩
    [J]. 中华放射学杂志, 1999, (11) : 24 - 27
  • [3] 体外循环下动脉导管闭合术179例分析
    孙立忠
    郭加强
    沈宗林
    朱晓东
    薛淦兴
    萧明第
    吴清玉
    胡盛寿
    [J]. 中国循环杂志, 1992, (02) : 159 - 161+217