基于斑马鱼模型的朝鲜淫羊藿抗骨质疏松活性部位筛选

被引:20
作者
詹扬 [1 ,2 ]
韦英杰 [1 ,2 ]
孙娥 [1 ]
王丹丹 [1 ,2 ]
景莉君 [1 ]
贾晓斌 [1 ]
机构
[1] 中国中医科学院江苏分院,江苏省中医药研究院,国家中医药管理局中药口服释药系统重点研究室
[2] 江苏大学药学院
关键词
斑马鱼; 骨质疏松; 朝鲜淫羊藿; 活性部位; 筛选;
D O I
暂无
中图分类号
R285.5 [中药实验药理];
学科分类号
100806 [中药药理学];
摘要
目的利用泼尼松龙诱导的斑马鱼骨质疏松模型筛选朝鲜淫羊藿抗骨质疏松活性部位,探讨斑马鱼骨质疏松模型的适用性与合理性。方法将受精后4 d的斑马鱼幼鱼暴露在25μmol/L泼尼松龙模型药物组,含25μmol/L泼尼松龙的15μg/mL依替膦酸二钠阳性药物组,0.5%DMSO溶媒对照组、含25μmol/L泼尼松龙的朝鲜淫羊藿总提物(生药0.1、1.0、10.0、100.0μg/mL)及其大孔树脂水及30%、50%、70%、90%乙醇洗脱部位(生药1.0、10.0、100.0、1 000.0μg/mL)溶液组,28.5℃下在24孔板中培养,每天换液至第9天处死。采用茜素红对各组斑马鱼幼鱼骨骼染色,并以显微检测、数码成像方法定量分析骨骼染色区域。结果与对照组相比,模型组斑马鱼头部骨骼染色面积和染色光密度值显著减少;与模型组比较,除朝鲜淫羊藿大孔树脂水洗脱部位外,朝鲜淫羊藿总提物及30%、50%、70%、90%乙醇洗脱部位的斑马鱼头部骨骼染色面积和染色光密度值显著增加。色谱分析表明30%、50%、70%、90%乙醇分离部位主要含黄酮类成分和少量非黄酮类化合物。结论斑马鱼骨质疏松模型成功用于高效筛选朝鲜淫羊藿的抗骨质疏松活性部位,具简单、高效及可操作性强的优势。
引用
收藏
页码:2036 / 2041
页数:6
相关论文
共 13 条
[1]
淫羊藿水提取物对大鼠骨髓间充质干细胞骨向分化的影响及其机制 [J].
杨丽 ;
朱晓峰 ;
王攀攀 ;
黄丰 ;
张荣华 .
中草药, 2013, (22) :3182-3187
[2]
泼尼松龙诱导斑马鱼骨质疏松模型的建立 [J].
王长梅 ;
韦英杰 ;
贾晓斌 ;
蔡雪婷 ;
孙娥 ;
宋捷 .
世界科学技术-中医药现代化, 2013, 15 (03) :509-514
[3]
酶解淫羊藿总黄酮制备宝藿苷Ⅰ [J].
蒋艳荣 ;
张振海 ;
孙娥 ;
陈玲玲 ;
崔莉 ;
贾晓斌 .
中国医院药学杂志, 2013, 33 (04) :260-263
[4]
地塞米松影响骨骼发育的斑马鱼模型的建立 [J].
韦英杰 ;
王长梅 ;
蔡雪婷 ;
詹扬 ;
贾晓斌 .
药学学报, 2013, (02) :255-260
[5]
中压制备系统联合自动纯化系统制备淫羊藿中的朝藿定A、B、C对照品 [J].
崔莉 ;
孙娥 ;
王静静 ;
贾晓斌 ;
吴伏龙 .
南京中医药大学学报, 2013, 29 (01) :60-62
[6]
淫羊藿炮制前后UPLC-PDA-MS的指纹图谱研究 [J].
朱粉霞 ;
赵永刚 ;
贾晓斌 ;
韦英杰 ;
张振海 ;
古丽娜尔吾拉孜汗 .
化学学报, 2012, 70 (05) :635-642
[7]
RRLC-TOF/MS快速鉴别中药淫羊藿中43种化学成分 [J].
吕磊 ;
张海 ;
赵亮 ;
贾静 ;
李悦悦 ;
张国庆 .
第二军医大学学报, 2011, 32 (03) :306-310
[8]
淫羊藿对骨质疏松大鼠下颌骨骨量变化的影响 [J].
裴玉岩 ;
张海亮 ;
刘继光 ;
李德超 ;
邵伟然 ;
于江 .
医药论坛杂志, 2010, 31 (11) :57-59
[9]
In vitro and in vivo osteogenic activity of licochalcone A [J].
Kim, Soon Nam ;
Bae, Su Jung ;
Kwak, Han Bok ;
Min, Yong Ki ;
Jung, Seung-Hyun ;
Kim, Cheol-Hee ;
Kim, Seong Hwan .
AMINO ACIDS, 2012, 42 (04) :1455-1465
[10]
Effect of icariin on bone formation during distraction osteogenesis in the rabbit mandible [J].
Wei, H. ;
Zili, L. ;
Yuanlu, C. ;
Biao, Y. ;
Cheng, L. ;
Xiaoxia, W. ;
Yang, L. ;
Xing, W. .
INTERNATIONAL JOURNAL OF ORAL AND MAXILLOFACIAL SURGERY, 2011, 40 (04) :413-418