人工椎体植入位置的生物力学研究

被引:11
作者
王新伟
赵定麟
陈德玉
袁文
王以进
机构
[1] 第二军医大学附属长征医院骨科,第二军医大学附属长征医院骨科,第二军医大学附属长征医院骨科,第二军医大学附属长征医院骨科,上海大学生物力学研究室上海,上海,上海,上海
关键词
腰椎; 植入物,人工椎体; 生物力学; 应力强度;
D O I
暂无
中图分类号
R687.3 [骨骼手术];
学科分类号
100220 [骨科学];
摘要
目的 研究人工椎体不同植入位置对腰椎生物力学性能的影响。 方法 小牛腰椎标本 6具 ,按中间区、前区、后区、侧方区及斜向分别植入人工椎体 ,测试原始标本及不同植入位置时屈曲、伸展、左、右侧屈等工况下载荷 -应变关系及应力强度。 结果 与中间区植入相比 ,屈曲、伸展、左右侧屈 4种状态下人工椎体斜向及侧方植入时 ,应变增大 ,且差异有显著性意义 (P<0 .0 5 ) ,前区及后区植入差异无显著性意义 (P >0 .0 5 )。不同植入位置人工椎体上的应力强度均大于原始标本 ,后区植入屈曲、伸展应力强度最高 ,为原始标本的 1.5~ 1.9倍。与中间区相比 ,人工椎体斜放或侧方放置时 ,胸腰椎强度明显下降 (P <0 .0 5 ) ;前区或中间区植入时 ,胸腰椎强度并无明显下降 (P >0 .0 5 ) ,相反在某些状态如屈曲或伸展时会有所增高。 结论 斜向植入人工椎体对椎体的应变及应力强度影响最为明显 ,其次为侧区放置 ,后区、中间区及前区放置时椎体应变及强度变化不大。尽管人工椎体不同位置时椎体应力强度均大于原始标本 ,但以后区及中间区放置最为理想 ,应尽量避免斜放及偏于椎体一侧放置。
引用
收藏
页数:4
相关论文
共 6 条
[1]
可调式中空钛合金人工椎体的生物力学评价 [J].
王新伟 ;
赵定麟 ;
陈德玉 ;
王以进 ;
赵杰 ;
卢旭华 .
中华实验外科杂志, 2003, (06)
[2]
可调式中空钛合金人工椎体行椎体重建术的初步报告 [J].
王新伟 ;
赵定麟 ;
陈德玉 ;
赵杰 .
医学研究生学报, 2003, (01) :21-23+26
[3]
可调式中空人工椎体治疗脊柱严重粉碎性骨折(附9例报告) [J].
王新伟 ;
赵定麟 ;
陈德玉 ;
赵杰 .
骨与关节损伤杂志, 2002, (03) :181-183
[4]
可调式中空人工椎体的研制与临床应用 [J].
赵定麟 ;
陈德玉 ;
赵杰 ;
沈强 ;
王新伟 ;
严力生 ;
吴德胜 ;
郭岱琦 ;
赵宏 .
中华骨科杂志, 2001, (04)
[5]
人工椎体置换植骨术治疗脊椎肿瘤(附11例报告) [J].
王毳 ;
范大来 ;
应忠追 ;
毛宾尧 ;
贾学文 .
中国矫形外科杂志, 1999, (08)
[6]
Biomechanical compression tests with a new implant for thoracolumbar vertebral body replacement.[J].C. Knop;U. Lange;L. Bastian;M. Oeser;M. Blauth.European spine journal : official publication of the European Spine Society; the European Spinal Deformity Society; and the European Section of the Cervical Spine Research Society.2000, 1