腹部超声与阴道超声对异位妊娠检出率对比分析

被引:9
作者
黄玲
机构
[1] 柳州市红十字会医院
关键词
经腹部超声; 经阴道超声; 异位妊娠;
D O I
暂无
中图分类号
R445.1 [超声波诊断];
学科分类号
100207 ;
摘要
目的探讨经腹部超声与经阴道超声在异位妊娠中的诊断价值。方法选择2004-09~2012-03在该院和外院经手术和病理证实为异位妊娠的85例患者分别进行腹部超声检查和阴道超声检查,并对两种方法检查结果进行分析比较。结果 85例异位妊娠中,破裂流产型62例,未破裂型23例。经腹部超声检出80例,检出率为94.1%,其中破裂流产型62例,检出率为100%;未破裂型18例,检出率为78%。经阴道超声检出82例,检出率为96.5%,其中诊断破裂流产型59例,检出率为96%,未破裂型23例,检出率为100%。两种检查方法检出率比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。经腹部和经阴道超声联合应用诊断异位妊娠85例,超声诊断符合率达100%。结论经腹部超声诊断破裂流产型异位妊娠占优势,经阴道超声诊断未破裂型异位妊娠占优势。经腹部和经阴道超声联合运用,能取长补短,明显提高异位妊娠的检出率,具有较高的临床应用价值。
引用
收藏
页码:623 / 625
页数:3
相关论文
共 4 条
[1]   异位妊娠经腹超声及经阴道超声的结果比较 [J].
吴美梅 .
实用医学杂志, 2007, (14) :2177-2178
[2]  
经阴道超声诊断学[M]. 科学出版社 , 常才主编, 1999
[3]  
妇产科彩色多普勒诊断学[M]. 人民卫生出版社 , 陈常佩, 1998
[4]  
超声医学[M]. 科学技术文献出版社 , 周永昌, 1998