生成式人工智能虚假有害信息规制的挑战与应对——以ChatGPT的应用为引

被引:66
作者
朱嘉珺
机构
[1] 苏州大学王健法学院
关键词
生成式人工智能; ChatGPT; 虚假有害信息; 诽谤; AI价值链;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法]; D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
030105 ; 030103 ;
摘要
以ChatGPT为代表的生成式人工智能引发的虚假有害信息风险极为复杂,涵盖“积极生成型”“消极生成型”和“人为操纵型”等多种情形。依靠其独特复杂的内外部因素,生成式人工智能打破了学术界与实务界迄今关于搜索引擎算法“不能、不想、不愿”生成虚假有害信息的所有立场分歧与理论认知,更是在法律定位、归责认定上对现行网络虚假有害信息相关法律规制发起了挑战。有鉴于生成式人工智能的类通用属性,对其规范应当超出一般算法的规制框架,以人工智能基础性立法为基底建构特定的算法诽谤规制路径。一要坚持层级治理的规制逻辑,建立多元主体协同共管机制、设立涵盖多责任主体的内容监管机制、创建具有高拓展性的风险监测机制;二要在“刺破人工智能面纱”原则的基础上,探索生成式人工智能为责任主体的新型诽谤救济规则,包括探寻以“AI价值链”为导向的归责方法,以及适用于过渡期的暂代型诽谤救济模式。
引用
收藏
页码:34 / 54
页数:21
相关论文
共 32 条
[2]   生成式人工智能治理行动框架:基于AIGC事故报道文本的内容分析 [J].
朱禹 ;
陈关泽 ;
陆泳溶 ;
樊伟 .
图书情报知识 , 2023, (04) :41-51
[4]   网络“聚量性”侮辱诽谤行为的刑法评价 [J].
于冲 .
中国法律评论, 2023, (03) :87-98
[5]   生成式人工智能应用风险治理的理论误区与路径转向 [J].
赵精武 .
荆楚法学, 2023, (03) :47-58
[6]   生成式人工智能的算法治理挑战与治理型监管 [J].
张欣 .
现代法学, 2023, 45 (03) :108-123
[7]   生成式人工智能的责任能力研究 [J].
袁曾 .
东方法学, 2023, (03) :18-33
[8]   生成式人工智能风险治理元规则研究 [J].
商建刚 .
东方法学, 2023, (03) :4-17
[9]   深度合成治理的逻辑更新与体系迭代——ChatGPT等生成型人工智能治理的中国路径 [J].
张凌寒 .
法律科学(西北政法大学学报), 2023, 41 (03) :38-51
[10]   基本权利冲突视角下网络虚假、诽谤性有害信息的范围判定 [J].
尹建国 .
法学, 2023, (01) :65-78