京津冀地区居民采暖“煤改电”的大气污染物减排潜力与健康效益评估

被引:62
作者
闫祯 [1 ,2 ]
金玲 [1 ]
陈潇君 [1 ]
王慧丽 [1 ]
唐倩 [1 ]
王丽娟 [1 ]
雷宇 [1 ]
机构
[1] 环境保护部环境规划院
[2] 中国汽车技术研究中心有限公司
基金
国家重点研发计划;
关键词
京津冀地区; 大气污染; 居民采暖“煤改电”; 健康效益;
D O I
暂无
中图分类号
X513 [粒状污染物]; X820.4 [风险评价];
学科分类号
083001 [环境科学];
摘要
散煤燃烧等低矮面源的排放对京津冀等地区采暖季ρ(PM2. 5)贡献较大,是重污染天气形成的重要原因之一.针对京津冀地区居民采暖"煤改电"治理工程,以2025年为目标年,以不做任何散煤治理工作为基准情景,同时设计2种不同的控制情景(控制情景1、控制情景2),评估不同控制情景下"煤改电"带来的健康效益.通过综合考量民用散煤占燃煤消费量的比例、散煤PM2. 5排放强度,结合京津冀地区各城市PM2. 5源解析结果,确定民用散煤对大气环境ρ(PM2. 5)的贡献系数,计算空气质量改善情况.在此基础上,综合流行病学相关研究成果,运用环境健康风险评估方法,预测不同控制情景中京津冀地区居民采暖"煤改电"带来的健康效益.结果表明:(1)京津冀地区在控制情景1中ρ(PM2. 5)年均值分别下降4. 9、4. 9和1. 1μg/m3,在控制情景2中分别下降5. 4、5. 6和2. 0μg/m3;(2)在控制情景1、控制情景2中京津冀地区居民采暖"煤改电"带来的健康效益分别为266. 55×108和352. 34×108元,分别约占京津冀地区2015年GDP的0. 38%和0. 51%.研究显示,通过实施"煤改电",京津冀地区可实现的健康效益相当可观,其中,北京市获得的健康效益最大,其次是河北省和天津市.
引用
收藏
页码:95 / 103
页数:9
相关论文
共 26 条
[1]
民用散煤燃烧排放颗粒物微观特征 [J].
戚涛 ;
高健 ;
李静 ;
徐仲均 .
环境工程学报, 2017, 11 (07) :4133-4139
[2]
我国“十三五”能源与环境协同发展策略研究 [J].
闫祯 ;
陈潇君 .
环境与可持续发展, 2017, 42 (02) :31-35
[3]
基于支付意愿的大气PM2.5健康经济学损失评价 [J].
高婷 ;
李国星 ;
胥美美 ;
王旭英 ;
梁凤超 ;
曾强 ;
潘小川 .
环境与健康杂志, 2015, 32 (08) :697-700
[4]
我国北方农村生活燃煤情况调查、排放估算及政策启示 [J].
支国瑞 ;
杨俊超 ;
张涛 ;
关健 ;
杜谨宏 ;
薛志钢 ;
孟凡 .
环境科学研究, 2015, 28 (08) :1179-1185
[5]
北京市大气污染减排潜力及居民健康效益评估 [J].
陈娟 ;
李巍 ;
程红光 ;
谢元博 .
环境科学研究, 2015, 28 (07) :1114-1121
[6]
北京平原区城乡结合部燃煤散烧及污染物排放量估算 [J].
赵文慧 ;
徐谦 ;
李令军 ;
姜磊 ;
张大伟 ;
陈添 .
环境科学研究, 2015, 28 (06) :869-876
[7]
京津冀农村生活能源消费分析及燃煤减量与替代对策建议 [J].
章永洁 ;
蒋建云 ;
叶建东 ;
付萌 ;
张帆 .
中国能源, 2014, 36 (07) :39-43
[8]
京津冀区域大气霾污染研究意义、现状及展望 [J].
王跃思 ;
张军科 ;
王莉莉 ;
胡波 ;
唐贵谦 ;
刘子锐 ;
孙扬 ;
吉东生 .
地球科学进展, 2014, 29 (03) :388-396
[9]
京津冀地区控制PM_(2.5)污染的健康效益评估[J] 黄德生;张世秋; 中国环境科学 2013, 01
[10]
珠江三角洲可吸入颗粒物污染急性健康效应的经济损失评价 [J].
刘晓云 ;
谢鹏 ;
刘兆荣 ;
李湉湉 ;
钟流举 ;
向运荣 .
北京大学学报(自然科学版), 2010, 46 (05) :829-834