首发和慢性精神分裂症急性期患者的感觉门控P50

被引：3

作者：

刘登堂 ^{[1
,2
]}

陈兴时 ^{[1
]}

卓恺明 ^{[1
]}

宋振华 ^{[1
]}

吴彦 ^{[1
]}

王继军 ^{[1
]}

杨治良 ^{[2
]}

徐一峰 ^{[1
]}

机构：

[1] 上海交通大学医学院附属精神卫生中心

[2] 华东师范大学心理学系博士后流动站

来源：

上海精神医学 | 2010年 / 22卷 / 06期

基金：

中国博士后科学基金;

关键词：

精神分裂症; 感觉门控; 听觉P50电位;

D O I：

暂无

中图分类号：

R749.3 [精神分裂症];

学科分类号：

摘要：

目的探讨病程对精神分裂症感觉门控抑制缺陷的影响。方法对58名健康志愿者、38例首发精神分裂症急性期患者和36例慢性精神分裂症急性期患者进行感觉门控研究。应用听觉P50抑制评估感觉门控,实验模式为条件刺激(S1)-测试刺激(S2)模式。结果首发患者、慢性患者及对照组的S1波幅分别为(3.7±2.5)μV、(4.5±2.0)μV和(5.8±3.8)μV(F=5.53,P<0.01),首发患者的S1波幅低于对照组(P<0.01);S2波幅分别为(2.8±1.1)μV、(3.5±1.5)μV和(2.1±1.4)μV(F=11.47,P<0.01),首发和慢性患者的S2波幅均高于对照组(P分别为0.02,小于0.01),并且慢性患者的S2波幅高于首发患者(P=0.02)。P50抑制指标在三组之间差异均有统计学意义(P均小于0.01),首发和慢性患者的S2/S1波幅比均大于对照组(P均小于0.01),而S1-S2波幅差值和100(1-S2/S1)均低于对照组(P均小于0.01),但首发患者和慢性患者之间P50抑制指标差异无统计学意义(P均大于0.05)。结论首发精神分裂症和慢性精神分裂症均存在明显的感觉门控P50抑制缺陷,病程对精神分裂症的感觉门控P50抑制缺陷无明显影响。

引用

页码：339 / 342

页数：4

共 7 条

[1] 健康成人感觉门抑制P50实验研究
王继军
陈兴时
肖泽萍
张天宏
范青
李樱
王媛
楼翡璎
陈冲
[J]. 上海精神医学, 2009, 21 (04) : 203 - 205
[2] 男性未服药首次发作精神分裂症吸烟和非吸烟患者的感觉门控差异
王继军
陈兴时
李春波
张明岛
肖泽萍
[J]. 上海交通大学学报(医学版), 2009, 29 (02) : 181 - 184
[3] 用SPSS实现完全随机设计多组比较秩和检验的多重比较
刘万里
薛茜
曹明芹
马金凤
[J]. 地方病通报, 2007, (02) : 27 - 29
[4] 精神分裂症首次发病患者和健康成年人听觉感觉门控电位P50的研究
王红星
张明岛
陈兴时
楼翡璎
梁建华
陈冲
史天涛
吕秋霖
[J]. 中华精神科杂志, 2006, (02) : 65 - 68
[5] 首发精神分裂症患者的感觉门抑制
陈兴时
张明岛
王红星
楼翡璎
王继军
郭旗
刘丽
高存友
刘萍
刘效巍
段慧君
郭凤莲
梁建华
陈冲
陈欣伟
[J]. 中华医学杂志, 2005, (49) : 3457 - 3459
[6] 感觉门控P50在精神分裂症研究中的应用
王红星
陈兴时
白培深
[J]. 中华精神科杂志, 2002, (02) : 64 - 67
[7] Schizophrenia, Sensory Gating, and Nicotinic Receptors[J] . Lawrence E. Adler,Ann Olincy,Merilyne Waldo,Josette G. Harris,Jay Griffith,Karen Stevens,Karen Flach,Herbert Nagamoto,Paula Bickford,Sherry Leonard,Robert Freedman.Schizophrenia Bulletin . 1998 (2)

← 1 →