也论人大对司法的个案监督与审判独立

被引:12
作者
夏正林
机构
[1] 南京大学法学院
关键词
个案监督; 审判独立; 司法改革; 法官的素质;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2002.01.011
中图分类号
D926.34 [司法监督];
学科分类号
摘要
强化人大对司法的个案监督不是从根本上解决司法腐败的有效途径 ,提出人大对个案监督实际上是现有法条的含混以及对人大监督权理论上的误解造成的。审判独立虽是从体制上解决司法腐败根源的有效途径 ,但也不能一步到位 ,当前首要的任务是建立起高素质的法官队伍及强化检察机关的监督职能。人大对司法的个案监督与审判独立之间也无法调和。
引用
收藏
页码:81 / 86
页数:6
相关论文
共 9 条
[1]   “议行合一”说不宜继续沿用 [J].
童之伟 .
法学研究, 2000, (06) :48-57
[2]   司法制度改革背景下法官素质与法官教育之透视 [J].
李汉昌 .
中国法学, 2000, (01) :49-56
[3]   关于司法公正的几个基本问题 [J].
甘雯 .
中国法学, 1999, (05) :3-5
[4]   论法院依法独立审判权和人大对法院个案监督权的冲突及其调整机制 [J].
王晨光 .
法学, 1999, (01) :19-25
[5]   理顺关系 摆正位置——评人大代表质询法院引起的争论 [J].
童之伟 .
法学, 1997, (09) :12-15
[6]  
司法改革研究[M]. 法律出版社 , 王利明著, 2001
[7]  
市场经济的法律调控[M]. 中国法制出版社 , 章谦凡著, 1998
[8]  
中国宪法精释[M]. 中国民主法制出版社 , 全国人大常委会办公厅研究室政治组编著, 1996
[9]  
法学大辞典[M]. 中国政法大学出版社 , 邹瑜, 1991