社会福利支出的犯罪治理效应研究

被引:49
作者
陈刚
机构
[1] 西南政法大学经济学院
关键词
社会福利支出; 犯罪; 威慑; 惩罚;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2010.10.007
中图分类号
D632.1 [社会保障与社会福利];
学科分类号
120404 ;
摘要
本文通过一个扩展的时间配置模型发现,在风险规避的假定条件下,政府增加社会福利支出可以减少个体决策者从事"非法"活动的时间。基于2000~2006年间中国30个省级截面的数据分析结果也证实,在控制住"非法"和"合法"工资以及失业率等变量后,地方政府无论是增加救济费支出还是社会保障补助支出都可以显著地降低犯罪率,总体而言,人均社会福利支出每增加1%大约可以使犯罪率降低0.19%。如果上述发现是成立的,一方面,间接性的支持社会福利条件的弱化是导致中国犯罪率持续上升的一个重要社会根源,另一方面,也意味着提高社会福利条件和改善民生是比单纯的威慑性和惩罚性犯罪治理政策具有更低成本和更高社会收益的犯罪治理策略。
引用
收藏
页码:75 / 86
页数:12
相关论文
共 14 条
[1]   人口流动对犯罪率的影响研究 [J].
陈刚 ;
李树 ;
陈屹立 .
中国人口科学, 2009, (04) :52-61+111
[2]   收入差距与刑事犯罪:基于中国省级面板数据的经验研究 [J].
陈春良 ;
易君健 .
世界经济, 2009, 32 (01) :13-25
[3]   发展失衡、公共服务与政府责任——基于政府偏好和政府效率视角的分析 [J].
吕炜 ;
王伟同 .
中国社会科学, 2008, (04) :52-64+206
[4]   收入差距、经济增长与中国的财产犯罪——1978-2005年的实证研究 [J].
陈屹立 .
法制与社会发展, 2007, (05) :143-153
[5]   增长失衡与政府责任——基于社会性支出角度的分析 [J].
中国经济增长与宏观稳定课题组 ;
张平 ;
刘霞辉 ;
张晓晶 ;
汪红驹 ;
常欣 .
经济研究, 2006, (10) :4-17
[6]   转型期犯罪率明显增长的社会分层探析 [J].
张小虎 .
社会学研究, 2002, (01) :91-107
[7]  
犯罪经济学视角下的中国经济转型期犯罪率[N]. 陈刚.中国社会科学报. 2010 (012)
[8]   Is crime contagious? [J].
Ludwig, Jens ;
Kling, Jeffrey R. .
JOURNAL OF LAW & ECONOMICS, 2007, 50 (03) :491-518
[9]  
AFDC to TANF: The Effects of Welfare Reform on Instrumental and Expressive Crimes[J] . Melissa W. Burek.Criminal Justice Studies . 2006 (3)
[10]  
Why is There More Crime in Cities?[J] . Edward L. Glaeser,Bruce Sacerdote.Journal of Political Economy . 1999 (S6)