大股东制衡、互动效应与现金股利

被引：8

作者：

唐跃军

机构：

[1] 复旦大学管理学院

来源：

系统工程学报 | 2009年 / 03期

关键词：

大股东制衡; 互动效应; 现金股利; 隧道效应; 外部监管; 利益相关者治理;

D O I：

暂无

中图分类号：

F275 [企业财务管理];

学科分类号：

1202 ; 120202 ;

摘要：

基于中国股市的经验证据,探讨前五大股东持股比例以及大股东制衡机制对现金股利"隧道效应"的影响;进而,基于大股东制衡机制与其他治理机制之间的互动效应,讨论外部监管和利益相关者治理机制对现金股利"隧道效应"的作用.实证研究发现:1)控股股东偏好现金股利的"隧道效应";而其他大股东则可能抵制第一大股东通过现金股利实施隧道行为;2)其他大股东对第一大股东或前两大股东不仅存在制衡作用,也存在互相勾结的可能性;3)外部监管有助于抑制控股股东通过现金股利的"隧道效应"谋取私利,而提高利益相关者和谐程度,更可能促使公司其他利益相关者选择附和控股股东.

引用

页码：272 / 279

页数：8

共 11 条

[1] 最终控制、权力制衡和公司价值研究 [J].

邓建平 ;

曾勇 ;

李金诺 .

管理工程学报, 2006, (03) :26-32

[2] 大股东制衡机制与现金股利的隧道效应——来自1999—2003年中国上市公司的证据 [J].

唐跃军 ;

谢仍明 .

南开经济研究, 2006, (01) :60-78

[3] 股份流动性、股权制衡机制与现金股利的隧道效应——来自1999—2003年中国上市公司的证据 [J].

唐跃军 ;

谢仍明 .

中国工业经济, 2006, (02) :120-128

[4] 股权分置、资金侵占与上市公司现金股利政策 [J].

马曙光 ;

黄志忠 ;

薛云奎 .

会计研究, 2005, (09) :44-50+96

[5] 自由现金流量、利益输送与现金股利 [J].

肖珉 .

经济科学, 2005, (02) :67-76

[6] 中国上市公司控股股东价值取向对股利政策影响的实证研究 [J].

阎大颖 .

南开经济研究, 2004, (06) :94-100+105

[7] 股权结构的陷阱 [J].

宋敏 ;

张俊喜 ;

李春涛 .

南开管理评论, 2004, (01) :9-23+56

[8]

Counterbalance mechanism of blockholders and tunneling of cash dividend: Evidences from Chinese listed companies from 1999 to 2003[J] . Yuejun Tang,Rengming Xie,Chuxi Zhang.Frontiers of Business Research in China . 2007 (4)

[9] A survey of corporate governance [J].

Shleifer, A ;

Vishny, RW .

JOURNAL OF FINANCE, 1997, 52 (02) :737-783

[10] LARGE SHAREHOLDERS AND CORPORATE-CONTROL [J].

SHLEIFER, A ;

VISHNY, RW .

JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1986, 94 (03) :461-488

← 1 2 →