略论刑法中的严格责任及其局限性

被引:2
作者
袁益波
机构
[1] 华东政法学院上海
关键词
归责原则; 严格责任; 局限性;
D O I
暂无
中图分类号
D914 [刑法];
学科分类号
030104 ; 030609 ;
摘要
归责原则与刑罚观有密切的联系。报应刑罚观导致结果责任 ,与报应刑罚观相对的预防刑罚观导致罪过责任 ,但是罪过责任在现代社会中产生了证明难的诉讼困境和公众利益的保护缺失两大弊病。针对这两大弊病 ,产生了无需证明罪过和无需考虑罪过的严格责任。但是严格责任在理论上却无法成为一种独立的归责原则 ,同时严格责任的适用会导致刑罚报应目的和预防目的的双重失落 ,这就是严格责任的局限性。笔者提出 ,诉讼困境是无法避免的 ,而公众利益的保护可以通过用行政责任或民事责任代替刑事责任的方法来实现。因此 ,严格责任没有存在的余地。
引用
收藏
页码:71 / 75
页数:5
相关论文
共 10 条
[1]   罪过责任之思考——兼评严格责任之冲突 [J].
康均心 ;
董邦俊 .
法学评论, 2000, (05) :25-30
[3]  
浅析我国刑法中的严格责任[J]. 张中.研究生法学. 1999(02)
[4]  
浅析我国刑法中的严格责任[J]. 张中.研究生法学. 1999 (02)
[5]  
刑法适用总论[M]. 法律出版社 , 陈兴良著, 1999
[6]  
刑事诉讼法学[M]. 中国政法大学出版社 , 陈光中, 1999
[7]  
刑事责任的一般理论[M]. 武汉大学出版社 , 王晨著, 1998
[8]  
民法原论[M]. 法律出版社 , 马俊驹, 1998
[9]  
刑法学[M]. 中国政法大学出版社 , 苏惠渔主编, 1997
[10]  
刑法哲学[M]. 中国政法大学出版社 , 陈兴良著, 1997