共 9 条
- [1] 试论实施技术标准侵害专利权行为的认定.[J].羅霞;.中国专利与商标.2015, 01
- [6] 专利许可的原则.[M].马海生; 著.法律出版社.2010,
- [7] 人格要素标识商业化利用的法律规制.[M].祝建军; 著.法律出版社.2009,
- [8] 知识产权法教程.[M].王迁; 著.中国人民大学出版社.2007,
- [9] 标准化与知识产权战略.[M].张平;马骁著;.知识产权出版社.2005,
标准必要专利使用费条款:保密抑或公开——华为诉IDC标准必要专利案引发的思考
被引：21
作者：
祝建军
[1
,2
]
机构：
[1] 深圳大学法学院
[2] 广东省深圳市中级人民法院知识产权庭
来源：
关键词：
标准必要专利;
FRAND原则;
使用费;
保密;
公开;
D O I：
暂无
中图分类号：
D923.42 [专利法];
D997.1 [国际民法];
学科分类号：
摘要：
以分析华为诉IDC标准必要专利纠纷案为切入点,发现标准必要专利权人与标准必要专利实施者之间约定的"关于标准必要专利使用费率保密条款"的有效性存在问题,通过研究FRAND原则、商业秘密的本质特征、成本与收益的效率原则,以及实务中滥用标准必要专利权的成因等方面,论证标准必要专利使用费率作为重要交易信息,应使其处于公开透明状态,而不应被约定为商业秘密处于保密状态,这是防止滥用标准必要专利权、治理"专利流氓"和实现FRAND原则的必然要求。可通过事先预防和事后救济措施,来保障或敦促标准必要专利使用费率处于公开透明状态。
引用
收藏
页码：26 / 32
页数：7
相关论文