军队医学科研单位科技评价指标探讨

被引:5
作者
董灵芝
李鲁滨
雷二庆
孙建中
机构
[1] 军事医学科学院办公室
关键词
军队; 科研单位; 科技评价指标; 思路与对策;
D O I
10.13704/j.cnki.jyyx.2010.03.033
中图分类号
R82 [军事医学];
学科分类号
1002 ; 1009 ;
摘要
为探讨军队医学科研评价改进的思路及对策,探索制定合理的科研评价模型和体系,做好科技评价工作,采用随机抽样和类型抽样相结合的方法,以问卷调查和专家座谈的形式,调查和分析了军队若干科研单位医学科技评价中常用指标的使用情况,并探讨了相关对策。调查结果表明,论文数、期刊影响因子、被引频次、科技专利数、成果数、著作,以及基金课题数或课题经费数被作为医学科研单位进行科技评价常用指标,但目前评价指标的使用尚存在不足和缺陷。据此,根据学科专业的具体情况,结合评价指标的特点和做好统筹权重设计基础上,提出了完善指标体系、建立评价模型、创新指标和方法、结合同行评议等建议对策。
引用
收藏
页码:230 / 233
页数:4
相关论文
共 6 条
[1]   军队医学科技成果转化存在的问题及对策 [J].
陈雅琳 .
海军医学杂志, 2008, (02) :154-155
[2]   基于论文产出的科研实力和质量评价指标体系研究 [J].
古继宝 ;
陈玉娣 ;
梁樑 .
研究与发展管理, 2008, (02) :107-113
[3]   关于我院科技评价工作的若干思考 [J].
中国科学院科技评价研究组 .
中国科学院院刊, 2007, (02) :104-114
[4]  
科技评价理论、方法及实证[M]. 科学技术文献出版社 , 潘云涛, 2008
[5]  
Scientific evaluations of citation quality of international research articles in the SCI database: Thailand case study[J] . Narongrit Sombatsompop,Apisit Kositchaiyong,Teerasak Markpin,Sekson Inrit.Scientometrics . 2006 (3)
[6]  
The History and Meaning of the Journal Impact Factor .2 Garfield E. JAMA . 2006