苏南地区湖泊群的富营养化状态比较及指标阈值判定分析

被引:31
作者
陈小华 [1 ,2 ]
李小平 [1 ]
王菲菲 [1 ]
陈无歧 [1 ]
刘晓臣 [1 ]
机构
[1] 华东师范大学河口海岸学国家重点实验室
[2] 上海市环境科学研究院
关键词
差异性; 阈值; 富营养化; 湖泊; 苏南地区;
D O I
暂无
中图分类号
X524 [湖泊、水库];
学科分类号
0815 ;
摘要
借助综合营养状态指数法、箱须图法以及拐点探测分析法,分析了苏南地区11个主要湖泊的富营养化特征以及各湖之间的差异性,并探讨湖泊由轻度富营养化向中度富营养化状态转换的相关指标阈值。结果显示苏南地区各湖泊的营养物水平存在明显的阶梯状特征,不同湖泊所处的富营养化阶段有所不同。典型封闭型湖泊水源地尚湖与傀儡湖水质最好,总体为Ⅱ—Ⅲ类,评价为中营养状态。典型过水性湖泊淀山湖与澄湖水质最差,TN和TP均劣于Ⅴ类,评价为中度富营养状态,其他湖泊属于轻度富营养化状态。基于拐点分析,提出苏南地区湖泊群富营养化状态由轻度向中度转变的指标阈值:COD Mn为4.7mg/L,NH3-N为1.0mg/L,TN为2.3mg/L,TP为0.125mg/L,Chl-a为25μg/L,透明度为50cm;尚湖和傀儡湖处于富营养化最轻的下游区,元荡和阳澄湖目前处于敏感的拐点区域,而淀山湖、澄湖、长荡湖等其他湖泊处于富营养化程度较重的上游区。苏南湖泊群的富营养化状态差异性主要是由不同人为干扰强度和水资源管理模式引起的,实现管理目标由资源利用向资源保护合理转变是解决富营养化问题的关键。
引用
收藏
页码:390 / 399
页数:10
相关论文
共 19 条
[1]  
我国湖泊富营养化效应区域差异性分析[J]. 曹金玲,许其功,席北斗,李小平,杨柳燕,江立文,魏自民,吴献花.环境科学. 2012(06)
[2]   地理气候及湖盆形态对我国湖泊营养状态的影响 [J].
曹金玲 ;
席北斗 ;
许其功 ;
李小平 ;
杨柳燕 ;
江立文 ;
魏自民 ;
吴献花 .
环境科学学报, 2012, 32 (06) :1512-1519
[3]   中国湖泊富营养化影响因素研究——基于中国22个湖泊实证分析 [J].
吴锋 ;
战金艳 ;
邓祥征 ;
林英志 .
生态环境学报, 2012, 21 (01) :94-100
[4]   中国中东部平原亚热带湿润区湖泊营养物生态分区 [J].
柯新利 ;
刘曼 ;
邓祥征 .
生态学报, 2012, 32 (01) :38-47
[5]   云贵高原典型湖泊富营养化演变过程及特征研究 [J].
倪兆奎 ;
王圣瑞 ;
金相灿 ;
焦立新 ;
李跃进 .
环境科学学报, 2011, 31 (12) :2681-2689
[6]   苏南地区湖泊资源合理开发利用与保护的思考 [J].
王福源 ;
王培元 ;
刘晓敏 ;
孙瑞瑞 .
河北农业科学, 2011, 15 (03) :114-116
[7]   阳澄湖网围养殖区水体营养盐的时空变化与水质评价 [J].
宋学宏 ;
邴旭文 ;
孙丽萍 ;
郭培红 ;
杨彩根 ;
顾海东 .
水生态学杂志, 2010, (06) :23-29
[8]   围网养殖对洪湖水质的影响分析 [J].
班璇 ;
余成 ;
魏珂 ;
杜耘 .
环境科学与技术, 2010, 33 (09) :125-129
[9]   长江中下游浅水湖泊水产养殖污染现状与对策 [J].
彭自然 ;
陈立婧 ;
王武 .
安徽农业科学, 2010, 38 (12) :6467-6468+6621
[10]   太湖水质及富营养化变化趋势分析 [J].
毛新伟 ;
徐枫 ;
徐彬 ;
高怡 .
水资源保护, 2009, 25 (01) :48-51