积极的财政政策缓解了企业的融资约束吗?

被引:14
作者
张文君
机构
[1] 厦门大学管理学院
[2] 江西行政学院经济研究所
关键词
财政政策; 挤入效应; 挤出效应; 融资约束;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F812.0 [方针政策及其阐述];
学科分类号
摘要
随着国际金融危机发生,大量调控政策的出台,人们越来越关注宏观经济政策在微观层面的传导机制,并期望基于此判断政策的实施效果。基于企业融资约束的变化,有利于理解积极财政政策的实施效果。积极的财政政策分别通过挤入效应与挤出效应两个渠道影响了企业的融资约束。其中,挤入效应通过直接渠道与间接渠道影响企业的融资约束。挤出效应通过利率传导机制和信贷配给机制影响企业的融资约束。实证研究发现:在积极财政政策背景下,国有企业受益于挤入效应,融资约束程度下降。然而,民营企业在受益于挤入效应的同时受制于挤出效应,融资约束却无显著改善。因此,基于积极财政政策的双重效应,对于政策制定者而言,国家实施积极的财政政策不仅要注重总量控制,更要注重结构化调整。对于企业而言,要采取差异化的措施来灵活应对国家的宏观调控政策。
引用
收藏
页码:10 / 15
页数:6
相关论文
共 11 条
[1]   民营中小企业融资难的地方政府治理困境研究 [J].
吴志远 .
江西行政学院学报, 2014, 16 (04) :13-18
[3]   宏观经济政策如何影响公司现金持有的经济效应?——基于产品市场和资本市场两重角度的研究 [J].
陆正飞 ;
韩非池 .
管理世界, 2013, (06) :43-60
[4]   中国财政政策区域非对称效应的实证研究 [J].
肖翠仙 .
湖南财政经济学院学报, 2013, 29 (03) :113-119
[5]   财政政策为什么退出了美国的宏观调控舞台?——事实、文献与观点 [J].
付敏杰 .
金融评论, 2013, 5 (03) :43-54+124
[6]   宏观经济政策与微观企业行为——拓展会计与财务研究新领域 [J].
姜国华 ;
饶品贵 .
会计研究, 2011, (03) :9-18+94
[8]  
Corporate financial and investment policies when future financing is not frictionless[J] . Heitor Almeida,Murillo Campello,Michael S. Weisbach.Journal of Corporate Finance . 2009 (3)
[9]   The determinants and implications of corporate cash holdings [J].
Opler, T ;
Pinkowitz, L ;
Stulz, R ;
Williamson, R .
JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 1999, 52 (01) :3-46
[10]   Consistent covariance matrix estimation with spatially dependent panel data [J].
Driscoll, JC ;
Kraay, AC .
REVIEW OF ECONOMICS AND STATISTICS, 1998, 80 (04) :549-560