高燕麦草苗期耐盐性鉴定及综合评价

被引:5
作者
阳曦 [1 ]
张新全 [1 ]
王运琦 [2 ]
王赞 [3 ]
张耿 [3 ]
高洪文 [3 ]
于遵波 [4 ]
机构
[1] 四川农业大学动物科技学院草业科学系
[2] 山西省农业科学院畜牧兽医研究所
[3] 中国农业科学院畜牧研究所
[4] 中国兽医药品监察所
关键词
高燕麦草; 耐盐性; NaCl胁迫; 综合评价;
D O I
10.13989/j.cnki.0517-6611.2006.23.015
中图分类号
S543.7 [];
学科分类号
摘要
在浓度分别为0.35%、0.45%、0.55%、0.65%、0.85%的NaCl胁迫下,对23份自俄罗斯引进的野生高燕麦草(Arrhenatherum elatiusL.)种质材料进行了苗期耐盐性鉴定,测定在盐胁迫下存活率、株高、分蘖数、植株干重、质膜相对透性的变化,并对材料耐盐性强弱进行综合评价。结果表明:高燕麦草在浓度0.35%0.65%的NaCl胁迫下表现出较好的耐盐性,属于中等耐盐牧草;各供试材料间耐盐性差异较大,材料ZXY-367综合评价值为0.921 1,耐盐性最强;材料ZXY-45、ZXY-443综合评价值分别为0.593 40、.562 9,耐盐性最差。
引用
收藏
页码:6105 / 6108
页数:4
相关论文
共 8 条
[1]   羊草与灰色赖草及其杂交种的耐盐生理特性比较 [J].
侯建华 ;
云锦凤 ;
张东晖 .
草业学报, 2005, (01) :73-77
[2]   以色列野生二粒小麦(Triticum dicoccoides)耐盐性鉴定 [J].
时津霞 ;
乔永利 ;
杨庆文 ;
何蓓如 ;
吉万全 ;
翁跃进 .
植物遗传资源学报, 2004, (04) :369-373
[3]   驼绒藜属牧草种苗耐盐性评价及生理基础研究 [J].
易津 ;
王学敏 ;
谷安琳 ;
徐军 .
草地学报, 2003, (02) :110-116
[4]   TOPSIS法在农业综合生产力评价中的应用 [J].
门宝辉 ;
梁川 .
西北农林科技大学学报(自然科学版), 2003, (03) :159-161
[5]   对TOPSIS法用于综合评价的改进 [J].
胡永宏 .
数学的实践与认识, 2002, (04) :572-575
[6]   二十八个冷季型草坪草品种的耐盐性比较 [J].
刘虎俊 ;
郭有祯 ;
王继和 ;
胡明贵 ;
杨自辉 .
草业学报, 2001, (03) :52-59
[7]   高燕麦草生育特性和生物量的研究 [J].
陈宝书,张景雨,丁升 .
青海草业, 1995, (01) :1-4+12
[8]  
陈默君,贾慎修主编.中国饲用植物[M].北京:中国农业出版社,2002