网络食品交易第三方平台提供者义务之反思与重构

被引:15
作者
荣振华 [1 ,2 ]
机构
[1] 大连医科大学
[2] 大连海事大学博士后科研流动站
关键词
网络食品交易第三方平台; 危险控制理论; 制度性利他主义; 法律不完备性;
D O I
10.13893/j.cnki.bffx.2018.04.003
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
现行食品安全法及其规章将网络食品监管的部分义务赋予给网络食品交易第三方平台提供者,然而义务履行情况却与立法者的设计目标有所差距。通过对网络食品交易第三方平台提供者义务设置的合理性进行反思,可以发现现行立法为网络食品交易第三方平台提供者所设置的法定义务是建立在对相应理论偏颇适用的基础上,并且在某种程度上超出了网络平台的现实能力,进而导致义务旁落。为此,应从三方面对网络食品交易第三方平台提供者的义务进行重构:理论适用之全面性,惩罚与激励并存;法定义务建构之确定性,细化相关法律制度,使法定义务便于履行;客观能力之匹配性,政府信息提供职能及时跟进,共建食品安全大数据信息共享网络等工作。
引用
收藏
页码:26 / 35
页数:10
相关论文
共 15 条
[2]   今天,我们怎么网络订餐——新《食品安全法》实施透视一 [J].
寅晋 .
上海质量, 2015, (12) :73-75
[3]   生成、危机与供给:食品安全公共性的三个维度——基于公共经济学的分析视角 [J].
曾望军 ;
邬力祥 .
现代经济探讨, 2014, (11) :69-73
[4]   以政府放权激发市场和社会活力——政府改革、简政放权和权力清单 [J].
本刊编辑部 .
浙江经济, 2014, (07) :19-20
[5]   论行政法上的第三方义务 [J].
高秦伟 .
华东政法大学学报, 2014, (01) :38-56
[6]   话说筵席税 [J].
刘佐 .
地方财政研究, 2008, (03) :39-41
[7]   身分与法律义务、法律义务冲突 [J].
钱大军 .
法制与社会发展, 2006, (02) :33-41
[8]   公民为什么遵守法律?(下)——评析西方学者关于公民守法理由的理论 [J].
丁以升 ;
李清春 .
法学评论, 2004, (01) :29-35
[9]   公民为什么遵守法律?(上)——评析西方学者关于公民守法理由的理论 [J].
丁以升 ;
李清春 .
法学评论, 2003, (06) :3-8
[10]   法定义务在过错侵权责任中的地位 [J].
张民安 ;
龚赛红 .
学术研究, 2002, (08) :67-74