两种实用短路计算方法分淅

被引：15

作者：

余晓丹 ^{[1
]}

周树棠 ^{[1
]}

余国平 ^{[2
]}

贾宏杰 ^{[1
]}

机构：

[1] 天津大学电气与自动化工程学院

[2] 广东电网公司江门台山供电局

来源：

电力系统及其自动化学报 | 2006年 / 04期

关键词：

短路计算; 冲击电流; 实用化方法;

D O I：

暂无

中图分类号：

TM713 [电力系统短路];

学科分类号：

080802 ;

摘要：

本文借助一道《电力系统分析》中的典型例题,对两种常见的实用化短路计算方法进行了深入探讨。文中首先给出了两种实用短路计算方法的解题思路,一种直接利用电源支路电流进行计算,另一种则利用系统的转移阻抗来求解。文中进一步分析了两种方法计算结果差异产生的原因,研究表明,当系统中各电源性质接近时,两种解法差异较小。反之当同时考虑发电机和综合负荷的等效电势时(两者存在很大不同),将产生较大的差别,这是因为后一种方法忽略了电源之间的转移阻抗所造成的。该研究对于选择更合理的方法来求解短路电流具有一定的借鉴意义。

引用

页码：108 / 112

页数：5

共 11 条

[1] 基于网络的继电保护整定计算和短路电流计算程序设计 [J].