形式分析法在艺术史研究中的局限及其当代机遇

被引:2
作者
楚小庆
机构
[1] 江苏省文化艺术研究院编辑部
关键词
艺术学; 形式分析法; 形式; 艺术史; 研究; 方法; 局限; 机遇;
D O I
10.13858/j.cnki.cn32-1312/c.2010.01.018
中图分类号
J110.9 [艺术史、艺术思想史];
学科分类号
060207 ;
摘要
形式分析方法曾在艺术史研究领域中拥有重要地位,但终因拒绝讨论艺术作品的内容和艺术家个性,仅用知觉心理学解释艺术形式的发展,而陷入形而上的历史目的论和循环论。当代新艺术史研究方法为传统形式分析法的转变提供了契机,包括新的方法论、实证资料和技术方式等。
引用
收藏
页码:180 / 185
页数:6
相关论文
共 7 条
[1]   图像与语言的转向——后形式主义、图像学与符号学 [J].
曹意强 .
新美术, 2005, (03) :4-15
[2]   新形式主义? [J].
易英 .
美术观察, 2000, (08) :6-7
[3]  
艺术史写作原理.[M].(美)大卫·卡里尔(DavidCarrier)著;吴啸雷等译;.中国人民大学出版社.2004,
[4]  
艺术风格学.[M].(瑞士)海因里希·沃尔夫林(HeinrichWolfflin)著;潘耀昌译;.中国人民大学出版社.2004,
[5]  
罗马晚期的工艺美术.[M].(奥)A·李格尔(AloisRiegl)著;陈平译;.湖南科学技术出版社.2001,
[6]  
绵延之维.[M].丁宁著;.三联书店.1997,
[7]  
视觉艺术的含义.[M].(美)潘诺夫斯基(Panofsky;E.)著;傅志强译;.辽宁人民出版社.1987,