基于混合模型的对外贸易可持续发展综合评价

被引:7
作者
李莹 [1 ]
沙文兵 [1 ]
董春卫 [2 ]
机构
[1] 安徽财经大学国际经济贸易学院
[2] 河海大学理学院
关键词
对外贸易可持续发展; 评价指标体系; 层次分析法(AHP); 熵权法;
D O I
10.13546/j.cnki.tjyjc.2017.03.039
中图分类号
F752 [中国对外贸易];
学科分类号
020206 ;
摘要
文章以可持续发展理论框架为出发点,结合对外贸易发展结构的特点,从对外贸易的规模、结构、效益、潜力、依赖性和技术进步6个维度选取了13个指标,构建了对外贸易可持续发展的综合评价指标体系。鉴于对外贸易灵活多变的显著特点,利用传统的熵权法计算出指标权重以消除指标间相关性的影响,并结合层次分析法(AHP)对各类指标的数值进行一致性检验以消除较大判断误差项对最终计算结果的显著性影响,最终运用评分结果集合成运算给出了混合模型形式,并尝试将该模型运用到沿海5省市(上海、江苏、浙江、广东和山东)对外贸易可持续发展的评价中,同时实现对评价指标和发展等级的高低排序。
引用
收藏
页码:160 / 163
页数:4
相关论文
共 10 条
[1]   基于多层次熵权模型的行蓄洪区启用风险评价 [J].
董春卫 ;
印凡成 ;
包君 ;
王晓瑞 .
中国农村水利水电, 2016, (03) :139-143+148
[2]   对外贸易可持续发展的TOPSIS评价方法 [J].
徐建伟 .
统计与决策, 2015, (07) :52-54
[3]   基于熵权TOPSIS和GIS的重庆市县域经济综合评价及空间分析 [J].
杜挺 ;
谢贤健 ;
梁海艳 ;
黄安 ;
韩全芳 .
经济地理, 2014, 34 (06) :40-47
[4]   人民币汇率的价格传递效应:1995~2010 [J].
周健生 ;
沙文兵 .
统计与决策, 2012, (08) :132-134
[5]   基于DEA的浙江省外贸可持续发展效率评价 [J].
张宝友 ;
黄祖庆 .
国际经贸探索, 2012, 28 (02) :25-34
[6]   基于层次分析法的沿海五省对外贸易可持续发展评价研究 [J].
胡庆江 ;
王泽寰 .
国际商务(对外经济贸易大学学报), 2011, (04) :37-45
[7]   我国对外贸易可持续发展能力的综合评价 [J].
蒲艳萍 ;
王玲 .
南京师大学报(社会科学版), 2007, (03) :60-64
[8]   对外贸易可持续发展的评价指标体系及模型 [J].
谷志红 ;
牛东晓 ;
王会青 .
统计与决策, 2005, (09) :18-19
[9]   区域对外贸易可持续发展综合评价 [J].
李明生 ;
何天祥 ;
不详 .
求索 , 2005, (02) :8-11
[10]   创建我国对外贸易可持续发展评价指标体系的思考 [J].
袁永友 ;
刘建明 .
国际贸易问题, 2004, (01) :32-36