零切迹颈前路椎间融合系统治疗颈椎病:支撑固定效果近期评价

被引:8
作者
尹飚
唐龙
章波
王簕
丁强
张亮
张志
杨波
机构
[1] 广州医科大学附属第三医院骨科
基金
广州市科技计划项目; 广东省自然科学基金;
关键词
植入物; 脊柱植入物; 零切迹颈前路椎间融合内固定; 颈椎病; 近期疗效; 广东省自然科学基金;
D O I
暂无
中图分类号
R687.3 [骨骼手术];
学科分类号
100220 [骨科学];
摘要
背景:颈前路椎间盘切除减压融合治疗颈椎病的疗效确切,但存在一些诸如吞咽困难、食管瘘等并发症。一种新型具备支撑、融合及固定功能的一体式颈前路椎间融合系统在2008年研制成功并投入临床使用。目的:观察颈前路融合过程中应用零切迹颈前路椎间融合内固定系统治疗颈椎病的近期临床疗效。方法:纳入颈前路椎间盘切除减压联合零切迹颈前路椎间融合内固定系统治疗颈椎病患者20例(21节段)。应用目测类比评分及日本骨科学会17分法对患者疼痛改善及神经功能情况进行评估,计算随访终末日本骨科学会17分法评分优良率。参考Bazaz吞咽困难评价标准评估患者治疗后吞咽困难症状,统计吞咽困难发生率。对比治疗前后颈椎正侧位X射线片,通过椎间隙高度恢复情况、椎间融合程度及内固定相关并发症评估近期临床疗效。结果与结论:手术时间70-170 min,平均时间93.4 min;术中出血量20-260 mL,平均107.6 mL,住院时间4-9 d,平均5.3 d。所有患者获得随访,时间为13-20个月。治疗后2 d、治疗后1个月及随访终末,目测类比评分较治疗前显著降低(P<0.05-0.01),日本骨科学会17分法评分较治疗前显著提高(P<0.01);随访终末日本骨科学会17分法评分优良率为95%(19/20)。2例患者治疗后1周内出现吞咽不适,1例为轻度,1例为中度,行对症治疗,1例治疗后2周内症状消失,1例治疗后2个月内消失。颈椎正侧位X射线片检查结果显示,随访终末椎间隙高度较治疗前有一定程度恢复,椎间融合率95%(19/20),未发现椎间融合器及内固定螺钉松动、断裂、移位等并发症。提示颈前路零切迹颈前路椎间融合内固定系统置入治疗颈椎病操作简便,对颈前组织损伤小,可明显缓解疼痛及改善神经功能,具有良好的支撑、固定及融合效果,能一定程度恢复椎间高度,治疗后并发症罕见,近期临床疗效满意。
引用
收藏
页码:3487 / 3492
页数:6
相关论文
共 21 条
[1]
零切迹椎间融合固定系统治疗颈椎间盘突出症的早期疗效观察.[J].俞武良;陆建猛;韦勇力;方明;王兴武;欧阳甲;.中国修复重建外科杂志.2013, 06
[2]
微创小切口零切迹颈前路椎间融合器治疗单节段脊髓型颈椎病的疗效评价 [J].
廖壮文 ;
黄彦 ;
范子文 ;
黄文铎 .
中国矫形外科杂志, 2012, (24) :2250-2254
[3]
采用新型Zero-p颈椎椎间融合器置入治疗颈椎病的近期疗效分析 [J].
祁敏 ;
陈华江 ;
杨立利 ;
袁文 ;
刘洋 ;
梁磊 .
中国矫形外科杂志, 2012, (24) :2232-2236
[4]
三种颈前路减压术式治疗多节段脊髓型颈椎病的并发症比较 [J].
祁敏 ;
王新伟 ;
刘洋 ;
梁磊 ;
陈华江 ;
杨立利 ;
袁文 .
中国脊柱脊髓杂志, 2012, 22 (11) :963-968
[5]
颈椎前路术后吞咽困难的相关因素分析 [J].
陈智 ;
黄轩 ;
李凤宁 ;
张帆 ;
何平 ;
綦珂 ;
侯铁胜 ;
沈洪兴 .
中国脊柱脊髓杂志, 2012, 22 (11) :979-983
[6]
零切迹椎间融合内固定系统Zero-P在颈椎前路手术中的应用 [J].
刘才俊 ;
吴增晖 ;
张奎渤 ;
张清顺 ;
王智运 .
中国骨科临床与基础研究杂志, 2012, 4 (03) :178-183
[7]
颈前路减压零切迹椎间植骨融合内固定系统治疗颈椎病的早期疗效分析 [J].
缪锦浩 ;
匡勇 ;
陈德玉 ;
杨立利 ;
王新伟 ;
陈宇 ;
刘晓伟 .
中国脊柱脊髓杂志, 2012, 22 (06) :536-540
[8]
零切迹颈前路椎间融合固定系统在颈前路融合术中的初步应用 [J].
贺瑞 ;
尚希福 ;
张文志 ;
胡业丰 ;
许翔 ;
姚刚 ;
李旭 ;
段丽群 ;
葛畅 .
颈腰痛杂志, 2012, 33 (02) :92-94
[9]
人工颈椎间盘置换与颈前路减压融合术治疗脊髓型颈椎病的疗效比较 [J].
赵胜豪 ;
郭卫春 ;
陈家禄 ;
范里 ;
余铃 ;
唐谨 .
中国矫形外科杂志, 2010, 18 (20) :1682-1685
[10]
颈椎前路手术早期并发症原因分析及对策 [J].
金大地 ;
王健 ;
瞿东滨 .
中华骨科杂志, 2005, (02)